學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
2020年河北公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):疫情當(dāng)前豈容假口罩盛行
http://www.follwo-marketing.com       2020-02-24      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,河北公務(wù)員考試網(wǎng)(www.follwo-marketing.com)特別推薦申論熱點(diǎn)解讀“疫情當(dāng)前豈容假口罩盛行”。希望考生閱讀本文,對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。

 



  【熱點(diǎn)概況】


  隨著全國(guó)防疫進(jìn)入關(guān)鍵期,口罩成為人們防疫所需重點(diǎn)物資之一。為了緩解市面口罩供應(yīng)緊張局面,多個(gè)城市開啟了口罩限量購買、預(yù)約購買,甚至搖號(hào)購買的方式。為避免人員聚集,部分城市還安排快遞以及社區(qū)配送口罩上門。而最令人擔(dān)憂的不僅是口罩暫時(shí)供應(yīng)不足,更是部分利欲熏心者借此非法牟利。


  當(dāng)廣大醫(yī)護(hù)人員在一線晝夜不停救援肺炎患者,民眾為了保護(hù)自身及家人安全,同時(shí)不對(duì)他人健康造成影響而采取各種防護(hù)舉措之際,假冒偽劣口罩制售現(xiàn)象則如同危害程度不亞于新型冠狀病毒肺炎的另一種“病毒”,如果不嚴(yán)加防范,則可能會(huì)對(duì)國(guó)民生命健康安全造成嚴(yán)重威脅。


  【各方觀點(diǎn)】


  @每日經(jīng)濟(jì)新聞:打擊假冒偽劣口罩,線下嚴(yán)打、科技創(chuàng)新、平臺(tái)治理、政企合作……這些口罩打假關(guān)鍵詞如何更有效組合,通過資源整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成更為嚴(yán)密高效的管理網(wǎng)絡(luò),從而讓口罩制假售假者無立錐之地,值得有關(guān)部門和企業(yè)共同探討,通過“智”治假口罩,捍衛(wèi)公眾切身權(quán)益和社會(huì)安全。


  @新華視點(diǎn):疫情當(dāng)前,口罩作為防疫的必需品,成了緊俏之物。然而,一些不法分子卻以此為“商機(jī)”,出售假冒偽劣口罩、過期口罩來牟利。如此見利忘義的違法行為,增加使用者被感染的風(fēng)險(xiǎn),給疫情防控帶來嚴(yán)重干擾。昧著良心賺黑錢,拿公眾的生命冒險(xiǎn),于理于法不容。監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)亮劍,對(duì)售賣假口罩者要堅(jiān)決依法查處,讓違法者付出慘痛代價(jià),有力維護(hù)市場(chǎng)秩序。


  @中國(guó)新聞網(wǎng):疫情之下,生死之間,我們必須對(duì)假口罩“零容忍”,國(guó)家監(jiān)管部門必須嚴(yán)懲利欲熏心制售假口罩的不法分子,切莫讓假口罩成為社會(huì)的真危害。


  【深度分析】


  (一)假口罩的危害


  1.危害消費(fèi)者生命安全。


  一些不法分子、黑作坊生產(chǎn)的假冒偽劣口罩不僅不能起到防護(hù)作用,還會(huì)讓人麻痹大意,增加感染的風(fēng)險(xiǎn),損害消費(fèi)者身體健康。


  2.危害公共安全


  這些假冒劣質(zhì)口罩若是流入基層一線醫(yī)護(hù)人員手中,若是被市民在疫區(qū)使用,會(huì)造成怎樣的危險(xiǎn)和后果。無論對(duì)醫(yī)護(hù)人員還是普通民眾,抵御病毒入侵,口罩是最基本的一線防護(hù)。防疫期賣假口罩,無異于是病毒的幫兇,無異于以危險(xiǎn)方法危害公共安全。


  (二)如何打擊口罩制假售假行為


  1.監(jiān)管部門從重處罰


  對(duì)口罩制假售假違法行為,監(jiān)管部門在依法可以選擇的處罰種類和處罰幅度內(nèi),適用較重、較多的處罰種類或者較高的處罰幅度進(jìn)行處罰,其中罰款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)在從最低限到最高限這一幅度中較高的30%部分。涉嫌犯罪的,必須堅(jiān)決移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。


  2.加大對(duì)線上治理力度


  部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也應(yīng)加大對(duì)線上售賣假冒偽劣口罩的商家治理力度。主動(dòng)拿起法律武器進(jìn)行維權(quán),切實(shí)提高制假售假的經(jīng)濟(jì)成本,打擊抗“疫”形勢(shì)下的違法犯罪行為。比如永久清退違規(guī)口罩類店鋪,嚴(yán)重者被移送執(zhí)法機(jī)關(guān)、追究法律責(zé)任。也可上線醫(yī)用口罩查詢功能等。


  3.線上線下一體化


  電商平臺(tái)除了對(duì)涉假店鋪下架外,還可利用大數(shù)據(jù)跟蹤其造假鏈條,尤其是相關(guān)線下制假售假線索,線上線下“并舉”,通過與各地司法機(jī)關(guān)協(xié)同打假,分工合作,實(shí)現(xiàn)對(duì)造假鏈條的全面清除。


  【參考文章】


  打擊“口罩騙局”捍衛(wèi)商業(yè)契約精神


  近日,為了避免疫情傳播,做好自我防護(hù),口罩成為人們外出的“剛需”。然而,據(jù)多家媒體報(bào)道,有人瞄準(zhǔn)了口罩的“商機(jī)”,大發(fā)不義之財(cái),接連有警方偵破“天價(jià)口罩”“偽劣口罩”“三無口罩”案件,還有商家聲稱銷售口罩,卻長(zhǎng)時(shí)間不發(fā)貨或者虛假發(fā)貨,讓消費(fèi)者蒙受經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前,新冠肺炎疫情依然復(fù)雜嚴(yán)峻。盡管口罩的產(chǎn)能已經(jīng)明顯提升,但依然難以滿足數(shù)億人口的爆發(fā)性需求因此,對(duì)于普通消費(fèi)者來說,可能暫時(shí)還不能從常規(guī)渠道購得口罩,我們也應(yīng)當(dāng)保持一分耐心和理解。


  口罩供需矛盾突出,消費(fèi)者感到“一罩難求”,是非常時(shí)期的特殊情況。但是,部分商家如果因?yàn)榭谡值南∪?,就銷售假冒偽劣口罩甚至開出銷售口罩的“空頭支票”,這就顯然違背了商業(yè)道德倫理。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)從生產(chǎn)源頭、渠道與平臺(tái)等方面加以規(guī)范和約束。


  醫(yī)用口罩應(yīng)當(dāng)能夠有效阻斷病毒的飛沫傳播,起到切實(shí)的防護(hù)作用,而不只是提供某種“心理安慰”。因此,國(guó)家對(duì)醫(yī)用口罩有嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和資質(zhì)審核。在疫情之下,對(duì)相關(guān)資質(zhì)的審核可以加快,從而鼓勵(lì)更多有能力的經(jīng)營(yíng)者加入口罩生產(chǎn)的行列,但是對(duì)口罩質(zhì)量的要求不能放松。而質(zhì)量不合格的口罩,不僅起不到應(yīng)有的防護(hù)效果,還會(huì)讓人麻痹大意,增加感染的風(fēng)險(xiǎn),可謂“謀財(cái)又害命”。對(duì)此,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決打擊,果斷取締非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,并從嚴(yán)從重實(shí)施處罰。


  此外,因?yàn)槲锪鞒杀咎岣摺⑸a(chǎn)人員隔離,口罩價(jià)格一定程度上漲,人們是可以理解的。但是,有些經(jīng)營(yíng)者賺取過高的差價(jià),從中謀取暴利,就無異于企圖發(fā)“疫情財(cái)”。對(duì)此,監(jiān)管部門已經(jīng)亮出了鮮明的態(tài)度,處理了一批銷售“天價(jià)”口罩的經(jīng)營(yíng)者。當(dāng)然,在開展口罩銷售價(jià)格監(jiān)管的時(shí)候,也要考慮到經(jīng)營(yíng)者的實(shí)際情況,保證上升的成本能夠收回,允許合理的利潤(rùn)空間,在特殊時(shí)期鼓勵(lì)更多力量加入口罩生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。


  契約和信譽(yù)是商業(yè)文明的核心,唯利是圖只是短暫的瘋狂。目前,一些互聯(lián)網(wǎng)電商利用公眾對(duì)口罩的需求,開展饑餓營(yíng)銷,甚至虛假發(fā)貨,明顯違背了應(yīng)有的契約精神。平臺(tái)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更顯著的作用,對(duì)那些蒙騙消費(fèi)者的電商企業(yè)實(shí)施制裁,并加強(qiáng)對(duì)商品上架的審核,保證在有真實(shí)貨源的前提下才允許口罩銷售。而那些妄圖用口罩做幌子來吸引流量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),違背了最起碼的商業(yè)誠(chéng)信原則,終將遭到人們的唾棄。


  疫情猶如大浪淘沙,有信譽(yù)、有擔(dān)當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)者才能在市場(chǎng)上屹立不倒,贏得消費(fèi)者的認(rèn)可和尊敬,形成自己獨(dú)特的品牌優(yōu)勢(shì)。經(jīng)營(yíng)者以疫情防控的大局為重,消費(fèi)者也終將用錢包投票,讓經(jīng)營(yíng)者獲得更長(zhǎng)足的發(fā)展。相反,那些在疫情中暴露真實(shí)面目,為了短期利益蠅營(yíng)狗茍,以損害公眾利益來謀取不法收益的商家,終將被市場(chǎng)淘汰。


 ?。▉碓矗汗饷鲿r(shí)評(píng)有刪減)




?
互動(dòng)消息