學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
2020年河北公務(wù)員考試申論熱點:保護弱者,并非無底線縱容
http://www.follwo-marketing.com       2019-08-09      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  為進一步幫助考生提升申論答題水平,河北公務(wù)員考試網(wǎng)(www.follwo-marketing.com)特別推薦申論熱點解讀“保護弱者,并非無底線縱容”,希望考生閱讀本文,對申論熱點的把握有一定的幫助。

 

申論熱點:保護弱者,并非無底線縱容


  【背景鏈接】


  6月13日,金華義烏蘇溪鎮(zhèn)發(fā)生一起交通事故。54歲的龐某騎電動車載著妻子闖紅燈時,被一輛出租車撞到住院治療。交警給出結(jié)論“電動車闖紅燈、違規(guī)載人、違規(guī)駛?cè)霗C動車道,負全部責任?!比欢?,“闖紅燈的傷者”卻死纏爛打:不管怎么說我們被撞傷了,出租車有保險,應(yīng)該承擔賠償責任。對此說法,交警發(fā)怒了:哪一條法律規(guī)定的?


  【提出觀點】


  同情弱者是我們社會歷來認同的現(xiàn)象,這種作法能夠充分體現(xiàn)人道主義,也是為了能夠更好的幫助弱者,但是通過題干中的事件,我們也應(yīng)該反思,同情弱者是我們所必須做的,但這也并非意味著我們就可以無底線同情。


  【綜合分析】


  從法律角度來講,一般交通事故發(fā)生后,我們都能夠非常清晰的對事故雙方的交通責任進行劃分,但是法理不外乎人情,為了保護弱者,執(zhí)法過程中通常會適當?shù)钠蛴谌跽?,但正是這種對于弱者的保護卻被某些弱者當成了理所應(yīng)當,但反過來看,我們在同情弱者的同時,是否也違反了法律面前人人平等的精神?


  【參考對策】


  當前我國已經(jīng)進去了法治時代,因此我們在人性執(zhí)法過程中也應(yīng)該尊重法律,唯有如此,才能真正的發(fā)揮法治的力量。同時我們也可以通過一下措施避免無底線的縱容狀況再次發(fā)生。


  首先,我們要弘揚社會主義核心價值觀,加強對法治的宣傳,讓廣大群眾能夠知法,守法。同時要加強對廣大群眾交通事故危害的警示教育,以引導(dǎo)群眾的所作所為。


  其次,我們還要完善對于交通事故中弱者的保護制度,可以建立相關(guān)的保險、基金,從而讓交通事故中遭受傷害比較大的弱者進行一定的政策兜底,從而避免各類悲劇的發(fā)生。


  最后,我們還要嚴格執(zhí)法,法律面前人人平等,要加強對交通違法的行人和車輛的懲處,尤其對于知法犯法,頻道違法的行人和車輛可以通過安全教育學(xué)習的方式,來提升其對交通安全和法律法規(guī)的重視。


  人性執(zhí)法也應(yīng)該以著重法律為基礎(chǔ),相信通過我們不斷的努力和行人、車主素質(zhì)的提升,一定能夠降低避免題目中類似的現(xiàn)象再次發(fā)生。



?
互動消息