福建省龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)最近爆出新聞：支隊(duì)科員江進(jìn)祥從2003年10月29日由龍巖市人事局介紹到支隊(duì)工作，但從未報(bào)到，九年沒(méi)有上過(guò)一天班，工資卻照發(fā)，這給支隊(duì)的管理帶來(lái)了負(fù)面的影響：有的隊(duì)員出工不出力，有的無(wú)故曠工，支隊(duì)也無(wú)法處理，嚴(yán)重影響了龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)的隊(duì)伍建設(shè)和城建管理。(人民網(wǎng)2011年2月9日)

　　公務(wù)員是“人民公仆”備受關(guān)注，從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)公眾和媒體的視線。從公務(wù)上班睡覺(jué)，上班離崗等違紀(jì)的作風(fēng)問(wèn)題，再到公務(wù)員貪污腐敗，玩忽職守等違法行為的重大問(wèn)題，有被網(wǎng)友拍照曝，有記者暗訪調(diào)查，有各地群眾舉報(bào)，屢現(xiàn)報(bào)端的“最牛公務(wù)員”，可謂江山代有人才出，沒(méi)有 最牛只有更牛。江進(jìn)祥從未報(bào)道九年沒(méi)上一天班，工資照樣發(fā)已經(jīng)不是什么新鮮事，云南大姚縣曾為發(fā)展“大姚核桃”，頒布公務(wù)員帶薪離崗種核桃的政策(2009年12月22日《重慶時(shí)報(bào)》)。有些公務(wù)員掛個(gè)名字就拿“空頭餉銀”已經(jīng)是事實(shí)，被曝光的“最牛公務(wù)員”只是冰山一角而已。

　　人民的監(jiān)督和媒體的輿論從未停止過(guò)，可為何“最牛公務(wù)員”還是層出不窮?2009年，被網(wǎng)友評(píng)為“最牛公務(wù)員”的雷清平，就對(duì)記者說(shuō)“我不怕媒體曝光，最多也就有個(gè)處分了不起，不會(huì)解除我的公務(wù)員身份”。雷清平不過(guò)是奉節(jié)縣吐祥鎮(zhèn)黨政辦主任，小小公務(wù)員口出狂言的底氣何來(lái)?不免讓人懷疑背后有張強(qiáng)硬的權(quán)力關(guān)系圖，潛伏的背后黑手比“我爸是李剛”的權(quán)力叫囂聰明得多，如同金鐘罩一般保護(hù)著“最牛公務(wù)員們”。事實(shí)上，江進(jìn)祥經(jīng)人事局介紹調(diào)入城建監(jiān)察部門(mén)，不過(guò)是權(quán)力打個(gè)哈欠的小事。而江進(jìn)祥九年不上班照拿工資，居然沒(méi)有人敢怒敢言，可想而知背后的權(quán)力關(guān)系有多硬。九年來(lái)，如同金鐘罩般的權(quán)力保護(hù)足夠嚴(yán)實(shí)，究竟誰(shuí)在連金鐘罩的“武功”該查了。

　　事實(shí)上，瓦解“裙帶關(guān)系”和“權(quán)力世襲”的權(quán)力關(guān)系圖運(yùn)作，唯有將真正的幕后黑手倒臺(tái)。大多數(shù)案子，有關(guān)部門(mén)總是遮遮掩掩，敷衍都是老套路：“此事正在調(diào)查當(dāng)中”，“查無(wú)此事”，“臨時(shí)工”，“無(wú)直接關(guān)系”，“沒(méi)有足夠的證明”，“棄卒保車(chē)”，“罰酒三杯”?！白钆９珓?wù)員”一點(diǎn)都不牛，真正牛的是幕后黑手，總能逍遙法外。

　　我們拭目以待，“最牛公務(wù)員”的權(quán)力金鐘罩到底有多硬?如果真正的幕后黑手逍遙法外，社會(huì)的公平和正義被踐踏，只會(huì)更加助長(zhǎng)不正之風(fēng)和權(quán)力的肆無(wú)忌憚。擊破“最牛公務(wù)員”的權(quán)力金鐘罩，看來(lái)還需法律之劍磨得更“鋒利”。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)建立完善的問(wèn)責(zé)機(jī)制，對(duì)于已發(fā)生的涉及權(quán)力保護(hù)的案件，如果不能追查背后的幕后黑手，公安機(jī)關(guān)和檢察部門(mén)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必須引咎辭職。

　　“最牛公務(wù)員”江進(jìn)祥是不是“臨時(shí)工”，會(huì)不會(huì)“罰酒三杯”，權(quán)力金鐘罩是不是無(wú)懈可擊，取決于有關(guān)部門(mén)的決心和態(tài)度。如果不了了之，我真的很懷疑權(quán)力金鐘罩還有個(gè)兄弟叫權(quán)力鐵布衫。