北京時(shí)間10月5日，中國(guó)女科學(xué)家屠呦呦和其他兩位外國(guó)科學(xué)家分享了2015年諾貝爾獎(jiǎng)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。由于在發(fā)現(xiàn)青蒿素和治療瘧疾的新型療法上的貢獻(xiàn)，這位85歲的女性獲得了這項(xiàng)世界公認(rèn)的卓越學(xué)術(shù)榮譽(yù)。她所從事的科學(xué)工作，顯著降低了瘧疾患者的死亡率，為促進(jìn)人類健康和減少病患痛苦作出了無法估量的貢獻(xiàn)。這正是科學(xué)研究的終極目的之一。

　　“呦呦鹿鳴，食野之蘋”，在尋找青蒿素的艱難跋涉中所付出的智慧和汗水，諾獎(jiǎng)的肯定，是對(duì)屠呦呦最好的回音。對(duì)這位藥學(xué)家而言，40多年前的研究發(fā)現(xiàn)直到今天才獲得諾獎(jiǎng)，或許是姍姍來遲。而對(duì)一項(xiàng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)來說，40多年來人們所目睹的其對(duì)于人類巨大的貢獻(xiàn)，恰恰更證明了這項(xiàng)科學(xué)成果的牢固，因而對(duì)屠呦呦本人和她的科研伙伴們來說，并不嫌遲。更何況，實(shí)驗(yàn)室里千回百轉(zhuǎn)后柳暗花明的那一刻驚喜和滿足，應(yīng)該會(huì)比不曾奢求的榮譽(yù)更永恒一些。

　　在2011年拿到號(hào)稱“諾獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)”的拉斯克獎(jiǎng)時(shí)，屠呦呦和屠呦呦現(xiàn)象就已引人矚目。作為中國(guó)大陸第一位自然科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，屠呦呦真正了結(jié)多年以來國(guó)人的“諾獎(jiǎng)情結(jié)”之時(shí)，人們?nèi)匀桓杏X幸福來得有點(diǎn)突然，來不及品味。有人開玩笑說，以后萬能心靈雞湯句式“中國(guó)人為什么拿不了諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)”將不復(fù)存在。除此之外，這個(gè)“幸?！钡拇_還有更多值得咀嚼的地方。

　　屠呦呦1951年考入北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院（現(xiàn)為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部），選擇藥物學(xué)系生藥學(xué)專業(yè)為第一志愿，是中國(guó)本土科研體系所培養(yǎng)的獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)第一人，她的獲獎(jiǎng)可以增強(qiáng)我們這個(gè)時(shí)代科學(xué)家們的自信心。在40多年前相對(duì)簡(jiǎn)陋的科研條件下，和外面的世界交流不多、可供查找的文獻(xiàn)很少的科研人員就能夠作出如此重要的原創(chuàng)突破，40多年來，人才的積累厚度、科研條件的優(yōu)越程度、全球交流合作的深度廣度，以及對(duì)創(chuàng)新的熱愛程度，都在不斷水漲船高。正如李克強(qiáng)總理在賀電中所言，屠呦呦獲獎(jiǎng)，正是“中國(guó)科技繁榮進(jìn)步的體現(xiàn)”。中國(guó)科學(xué)界水平在許多領(lǐng)域已經(jīng)趕超甚至領(lǐng)先國(guó)際先進(jìn)水平，有足夠的理由相信會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)、第三個(gè)“屠呦呦”。

　　同時(shí)，屠呦呦在青蒿素工作上的成就，獲得“諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)”青睞，也會(huì)幫助人們意識(shí)到，無論是諾貝爾獎(jiǎng)，還是SCI論文，或是《科學(xué)》《自然》等看著高大上的國(guó)際刊物，也都只是評(píng)價(jià)手段而已，最重要的是做好自己，有足夠信心堅(jiān)持自己的方向，沒必要妄自菲薄。有些人還在堅(jiān)持“諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)這次有沒有照顧中國(guó)人”的疑問，這種缺乏信心的表現(xiàn)已經(jīng)不合時(shí)宜——科學(xué)大獎(jiǎng)并不會(huì)照顧任何人，只要有了足夠的資格，自然就會(huì)被關(guān)注到。

　　另一方面，屠呦呦代表中國(guó)大陸科學(xué)家的諾貝爾獎(jiǎng)首破紀(jì)錄，也是對(duì)那些希望畢其功于一役的速成論者的提醒?？茖W(xué)有自己的科學(xué)規(guī)律，最忌的就是急功近利。它無法嚴(yán)格地用投入去預(yù)測(cè)產(chǎn)出，不是簡(jiǎn)單地資源疊加就能創(chuàng)造出新事物，也很難按部就班達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。有人為屠呦呦抱不平，這位諾獎(jiǎng)得主居然是一位“三無”科學(xué)家：無博士學(xué)歷，無院士頭銜，無留洋經(jīng)歷。但這很可能只是個(gè)例——第二個(gè)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者，可能不會(huì)“三無”，但也很難說一定就是院士。我們沒有必要因此給一位科學(xué)家本人貼上或許她并不情愿的標(biāo)簽，也并不合適通過這樣一個(gè)標(biāo)簽來透視整個(gè)學(xué)術(shù)界。

　　但“三無”之于屠呦呦因?yàn)橹Z獎(jiǎng)而再次放大后，倒是提醒我們，真正重要的是讓科學(xué)回歸科學(xué)，讓熱愛科學(xué)的人更容易碰觸到科學(xué)的進(jìn)口?？茖W(xué)的通途可能有很多走法，無論有什么樣的頭銜和身份，無論是在哪里，只要是做科學(xué)的人，就是一位科學(xué)家，無關(guān)其他。有人描述得很形象，真正鐘情于科學(xué)的人并不想著拿獎(jiǎng)，也許一輩子都不會(huì)有驚艷的成果，他們只是用畢生精力，在科學(xué)的某個(gè)關(guān)口書寫了四個(gè)大字：“此路不通！”

　　對(duì)這些科學(xué)家來說，更靈活、更多元的評(píng)價(jià)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制更加至關(guān)重要。日本的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的很多獲獎(jiǎng)?wù)?，都屬于來自民間機(jī)構(gòu)和企業(yè)的科學(xué)家。在美國(guó)，像微軟這樣的大公司，都集聚了一批有才華的科學(xué)家從事基礎(chǔ)研究。實(shí)際上，對(duì)于科學(xué)和技術(shù)的創(chuàng)新體制機(jī)制認(rèn)識(shí)是在不斷刷新和提高的。最近剛剛出臺(tái)的《深化科技體制改革實(shí)施方案》中，也可以看到這種政策和導(dǎo)向落實(shí)落地的跡象：“研究制定科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)辦法，……突出中長(zhǎng)期目標(biāo)導(dǎo)向，評(píng)價(jià)重點(diǎn)從研究成果數(shù)量轉(zhuǎn)向研究質(zhì)量、原創(chuàng)價(jià)值和實(shí)際貢獻(xiàn)”，類似的舉措將讓有志于獻(xiàn)身科學(xué)的人坐下來，讓被浮躁之風(fēng)侵染的學(xué)術(shù)界靜下來。

　　整個(gè)世界都在感謝青蒿素和科學(xué)。中國(guó)科學(xué)家也要感謝屠呦呦先生，諾獎(jiǎng)的這層窗戶紙終于被捅破：無論是中國(guó)人沒能力拿諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，還是沒能拿，都已經(jīng)不再是一樁心魔。