1．【解析】D。題干是典型的類比論證，要反駁這一結(jié)論，需要指出兩個事物在其他方面并不相似，這種不相似使得二者不具有結(jié)論所說的共同屬性。觀察選項，A、B兩項所述“人口數(shù)量”與“人口密度”、“面積”與“人口”都是兩個城市之間的相似處，無法反駁題干結(jié)論。C項通過排除他因加強(qiáng)了題干的結(jié)論。D項指出不同城市居民的居住條件未必因人口密度相同而相同，居住條件的不相似使得A城和B城不具有結(jié)論所說的共同屬性，最能反駁題干結(jié)論。因此D項正確。

　　2．【解析】C。此題可以從邏輯關(guān)系進(jìn)行分析推斷。在墻上貼“禁止吸煙”標(biāo)語包含兩層含義：一是主人贊成禁煙，二是主人不反對禁煙。注意：這兩層的邏輯含義是不同的，分別進(jìn)行分析。

　　第一種：假如主人在墻上貼“禁止吸煙”標(biāo)語意味著贊成禁煙，那么，從邏輯上可以由贊成禁煙推知主人不會在桌上擺煙灰缸。即出現(xiàn)這樣一層推理關(guān)系：贊成禁煙→不放煙灰缸。根據(jù)充分條件推理關(guān)系可得：放煙灰缸→不贊成禁煙。事實上，主人擺放了煙灰缸，對應(yīng)前面推理關(guān)系可推知主人不贊成禁煙。

　　第二種：主人不反對禁煙。由貼標(biāo)語這一事實從邏輯上可推知，主人至少不反對禁煙，否則主人不會張貼標(biāo)語。注意：這里隱含了“反對禁煙就不會張貼標(biāo)語”這一邏輯。

　　綜合以上兩種推論，會議室這一看似奇怪的現(xiàn)象，實際上蘊(yùn)含了主人不反對禁煙也不贊成禁煙的心理邏輯。

　　3．【解析】C。題干通過指出“法律”和“道德”二者的不足，推出文段最后一句論點“對二者都要加以……德法并治的二元體制?！鄙鲜鐾评硇枰募僭O(shè)前提應(yīng)是二者存在區(qū)別性和互補(bǔ)性。A項闡述了兩者的共同點。B項提到的“法律的作用越來越小”沒有涉及法律和道德兩者的關(guān)系。C項闡述兩者在協(xié)調(diào)對象等方面有所不同，正因為有所不同，才需要將兩者結(jié)合應(yīng)用，與題干論點一致，當(dāng)選。D項是題干的合理推論，而非假設(shè)前提。因此C項正確。

　　4．【解析】B。題干中的論點是“H牌空調(diào)能使您家庭更加和睦”，論據(jù)是“W市的家庭在夏天特別容易發(fā)生糾紛”，兩者之間缺少必要的論證過程相聯(lián)系。要聯(lián)系兩者，首先需要證明天氣熱和糾紛之間存在關(guān)系。觀察選項，②符合，當(dāng)選。同時，廣告的目的是為了使W市的人們產(chǎn)生購買H牌空調(diào)的意愿，若W市的人們都希望家庭和睦，而H牌空調(diào)可以使家庭和睦，則W市的人們會產(chǎn)生購買意愿，③的說法證明了人們希望家庭和睦，當(dāng)選。①的說法強(qiáng)調(diào)氣溫與家庭糾紛之間的關(guān)系“純屬巧合”，意指兩者之間沒有必然聯(lián)系，屬于削弱項，排除。因此B項正確。

　　5．【解析】A。題干中結(jié)論為：國家去年出臺的宏觀調(diào)控措施未達(dá)到預(yù)期效果。而根據(jù)文段內(nèi)容，“預(yù)期效果”指的是“房地產(chǎn)價格增幅降低”。A項表明宏觀調(diào)控措施雖未抑制房地產(chǎn)價格上漲，但增幅已比原先預(yù)計有所降低，達(dá)到了預(yù)期效果，反駁了結(jié)論，當(dāng)選。B項“不可能立竿見影”實際上是承認(rèn)當(dāng)前“未達(dá)到預(yù)期效果”，并非反駁。C項“房地產(chǎn)供應(yīng)數(shù)量”與價格問題無關(guān)。D項是對結(jié)論的輔助解釋，無法反駁結(jié)論。因此A項正確。

　　猜你需要：最新版公務(wù)員考試行測標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測卷