1、王平是鳳凰公司的經(jīng)理，李強(qiáng)的所有朋友都在鳳凰公司工作。胡斌是李強(qiáng)的朋友。鳳凰公司中有些職工來自湖南，鳳凰公司所有的職工都是大學(xué)生。據(jù)此，我們可以知道：

　　A、李強(qiáng)有一些學(xué)歷不高的朋友　　 B、胡斌是大學(xué)生

　　C、胡斌來自湖南 　　　　　　　　D、王平與李強(qiáng)是朋友

　　2、4個(gè)人玩游戲，在每張紙上寫上1~9中的一個(gè)數(shù)字，然后疊起來，每人從中抽取2張，然后報(bào)出兩數(shù)的關(guān)系，由此猜出剩下沒有人拿的那個(gè)數(shù)字是多少。

　　已知：I、 A說他手里的兩數(shù)相加為10。

　　II、 B說他手里的兩數(shù)相減為1。

　　III、C說他手里的兩數(shù)之積為24。

　　IV、 D說他手里的兩數(shù)之商為3。

　　由此他們4人都猜出了剩下沒有人拿的那個(gè)數(shù)字，這個(gè)數(shù)字是 。

　　A、5 　　B、6

　　C、7 　　D、8

　　3、“人的認(rèn)識能力是無限的，張某是人，因此，張某的認(rèn)識能力是無限的。

　　以下哪項(xiàng)的邏輯錯誤與上述推理的錯誤最為相似。

　　A、人是宇宙間最寶貴的，我是人，因此，我是宇宙間最寶貴的

　　B、人貴有自知之明，你沒有自知之明，因此你不是人

　　C、干部應(yīng)起帶頭作用，我不是干部，所以我不應(yīng)起帶頭作用

　　D、干部應(yīng)為人民服務(wù)，我是干部，所以，我應(yīng)為人民服務(wù)

　　4、位于美國密西根州的珀納蒙研究所近期出臺了一份研究報(bào)告，稱北美公司的不少離職雇員在離公司時(shí)會隨身帶走屬于公司的機(jī)密敏感數(shù)據(jù)。這其中的許多人將會在新公司的工作崗位上為盡快立足而使用這些數(shù)據(jù)。金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致北美許多公司大幅裁員。人們幾乎每天在新聞中都可以看到公司裁員的消息。裁員當(dāng)然可以使這些公司減少因危機(jī)帶來的資金壓力，但同時(shí)也可能因公司管理措施不到位而為公司留下后患，使競爭者從中獲利。

　　由此可以推出：

　　A、裁員必然導(dǎo)致公司機(jī)密泄漏

　　B、金融危機(jī)加劇了公司機(jī)密泄漏的情況

　　C、泄密的公司都曾經(jīng)裁員

　　D、面對金融危機(jī)，公司最好不要裁員

　　5、很多民工之所以帶著現(xiàn)金返鄉(xiāng)，其中最主要的原因可能還是金融系統(tǒng)的服務(wù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)民工的需求。如農(nóng)村信用社還未真正建立起全國統(tǒng)一的電子匯兌網(wǎng)絡(luò)，一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村信用社，業(yè)務(wù)設(shè)備、運(yùn)作手段還十分落后;有些民工選擇通過郵局由異地向家鄉(xiāng)匯款，但郵局只在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的地域設(shè)立網(wǎng)點(diǎn)，農(nóng)民取款往往要往返幾十里，極不方便;還有的金融機(jī)構(gòu)的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)為了完成存款任務(wù)，想方設(shè)法不讓民工將錢取出，久而久之，民工對這些金融機(jī)構(gòu)便敬而遠(yuǎn)之。種種因素的存在，決定了民工們像影片《天下無賊》里的傻根一樣帶現(xiàn)金回家既是心理的偏好，更是不得已而為之。

　　由此不能推出：

　　A、我國農(nóng)村金融系統(tǒng)很不完善

　　B、改善農(nóng)村金融服務(wù)后，農(nóng)民喜歡帶現(xiàn)金的情況就會改變

　　C、農(nóng)民們很少光顧農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)

　　D、農(nóng)民工帶現(xiàn)金返鄉(xiāng)不僅處于心理習(xí)慣

      河北公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.follwo-marketing.com/）解析　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1【解析】B。根據(jù)“李強(qiáng)的所有朋友都在鳳凰公司工作”和“胡斌是李強(qiáng)的朋友”可推知胡斌在鳳凰公司工作，再根據(jù)“鳳凰公司所有的職工都是大學(xué)生”可推知胡斌是大學(xué)生。

　　2【解析】C。尋找假設(shè)型，本題題干中的前提不足夠充分，要求進(jìn)行必要的假設(shè)去補(bǔ)充前提，從而能合乎邏輯地推出結(jié)論。C可能拿3，8或4，6，D可能拿2，6或3，9?，F(xiàn)分別假設(shè)：

　　(1)假設(shè)C拿3，8，則D只能拿2，6，進(jìn)一步假設(shè)：

　　如果A拿7，因3已在C手中，I不成立;

　　如果B拿7，因6在D手中，8在C手中，II不成立;

　　結(jié)論是7不可能有人拿。

　　(2)假設(shè)C拿4，6，則D只能拿3，9，進(jìn)一步假設(shè)：

　　如果A拿7，因3已在D手中，I不成立;

　　如果B拿7，因6在C手中，B只能是7，8的組合以成立II。此時(shí)3，4，6，7，8，9被拿，剩余1，2，5，但1，2，5任意兩項(xiàng)相加都不可能等于10，I不成立。

　　結(jié)論還是7不可能有人拿。

　　由于以上假設(shè)已經(jīng)窮盡各種可能性，可知選C。

　　3【解析】A。題干犯了四概念的錯誤，也是三段論中最常見的錯誤。三段論中的三個(gè)概念，在其分別重復(fù)出現(xiàn)的兩次中，必須所指的是同一個(gè)對象，具有同一的外延。違反這條規(guī)則就會犯四概念的錯誤。本題題干推理的錯誤是由于作為中項(xiàng)的概念“人”未保持同一而引起的，在大前提中的“人”是泛指人類，而小前提中的“人”是具體的生物意義上的人。A項(xiàng)錯因與題干相同。

　　4【解析】D。根據(jù)“這其中的許多人將會在新公司的工作崗位上為盡快立足而使用這些數(shù)據(jù)”，并非所有被裁的員工會泄密，A項(xiàng)錯誤。根據(jù)“金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致北美許多公司大幅裁員”，金融危機(jī)可以推出裁員加劇，但由于裁員加劇不能推出泄密加劇，故金融危機(jī)不能推出泄密加劇，B項(xiàng)錯誤。裁員的公司可能被泄密，但不能逆推出泄密的公司都裁員，C項(xiàng)錯誤。裁員的公司可能被泄密，而泄密對公司不利，因此，不裁員的話泄密的可能性就會降低，損失會減少，D項(xiàng)正確。

　　5【解析】B。根據(jù)“種種因素的存在，決定了民工們像影片《天下無賊》里的傻根一樣帶現(xiàn)金回家既是心理的偏好，更是不得已而為之?！鞭r(nóng)民喜歡帶現(xiàn)金既有心理原因，也有農(nóng)村金融服務(wù)的原因，因此，改善農(nóng)村金融服務(wù)只是一個(gè)必要條件而非充分條件，不能得出必然性的結(jié)論。