1.申論學習的態(tài)度

　　這是必須要先講到的。意識形態(tài)決定行為，有什么樣的想法會導致做出什么樣的結果，所以從內心上必須高度重視申論的學習，羅列詳細的學習計劃，認真地去付出行動。

　　找出各種解決自己申論中不足之處的辦法，并且邀請在申論方面有所專長的朋友，給予相應的指導，進一步提高自己的能力和寫作水平。態(tài)度決定一切，申論學習來不得半點虛假的，它是思維性的東西，或多或少的反映了你的本人對事物的分析、歸納、理解、應變、決斷、處理的能力。

　　投機取巧的心態(tài)，或者類似吃補藥般的學習，都是不妥當的。但凡想通過自己的努力，最終成功考上的考生，一定會為拿下申論的考試而多方尋找突破的辦法。

　　2.申論寫作切忌假大空

　　畢竟公務員的工作，是要實實在在地解決好社會各個階層、各個群體矛盾事件，而不是演講者。演講者最大的特征就是講過的話不用去兌現，這與我們的職業(yè)要求相悖的，申論筆試中的重要潛規(guī)則就是要求你扮演基層公務員的角色，不論你什么崗位，最基本的就是把實踐好、維護好、解決好最廣大人民的利益和現實客觀需要，作為自己行文的根本出發(fā)點和落腳點。

　　因此，文章要高度體現切實可行、條理清晰、理論操作兼有的特色。這些話，不是空穴來風，而是我在考試中摸索出來的。

　　3.申論不是單純性寫作的考試

　　古時科舉考試中，會有專門自擬內容的寫作考試，其目的是為了能夠從文章中抓取人才，而我們的申論寫作考試，雖有些類似，但本質上不同，也不是單純地考核誰文筆好壞，而是根據給定材料中，林林總總的的事情，在提問要求下進行回答。而不是要你把文章寫得多么華麗，成語漫天飛揚，語句氣壯山河。

　　例如，某考友在湖北2010年公務員考試的備考期，寫了一排年關于經濟發(fā)展與環(huán)境保護的文章，大作文開頭是這樣寫的：我國進入新的發(fā)展時期，發(fā)展速度如光速般超越任何歷史朝代，我倍感自豪！祖國母親強大得像殲十戰(zhàn)斗機，承載著億萬中華兒女的幸?！瓘膬热萆峡丛撋楦胸S富而躍然紙上，這并沒有錯。但請注意：申論不是寫散文詩歌，要不了那么多的個人主觀情感，它應該是根據客觀事實，結合當前時政的需要，用接近政府工作中的現實處理方式去作答。

　　文章華麗并不為錯，而應該換一種方式，去表述，去體現自己文筆，最基本的一種方法就是據事說理，并切有針對性、條理性、可操作性。

　　4.申論學習不要走極端

　　這里講到的極端，是針對申論學習的方式和作答而言的，極端主要表現為兩個方面：一是對申論什么都不熟悉，全盤接受別人的思路和作答技巧是不對的。因為，我們每個人的成長環(huán)境、家庭背景、性格和際遇的不同，社會才會有形形色色的人群。引入一句話叫做：正應為有形形色色的人，這個社會才會多姿多彩。如果都是一種思維，這個社會不會進步，因為我們需要有競爭意識和創(chuàng)新思維，況且別人的東西照搬過來，能不能貼近自己的思維和寫作能力，尚是一個未知數，搞不好弄巧成拙。

　　舉一個我國社會發(fā)展的實例：新中國成立初期，我國在蘇聯老大哥的幫助下，幾乎是全盤照搬蘇聯發(fā)展模式，最后導致出現了嚴重的經濟發(fā)展危機，升職出現了經濟倒退。換到學習上也是一樣，很有可能也會出現一樣的悲劇。只有是引進他人的方式，結合自身的特點與不足，兼聽地、辯證地去用好他人的方法。

　　另外一個極端，表現為自我內心的無比強勢，不愿意接受任何人的任何思想，這主要是針對學歷較高、文化功底較深的考生而言的，或者是長期進行文稿采編的記者、文字工作者類的考生而言的。從他們的內心角度講，一副眾人皆醉我獨醒、筆鋒壓過千萬人的心態(tài)；從他們的能力上講，能夠輕松處理任何文字類的東西。但是，我必須強調的是：公務員考試必須集百家所長于一身，融會貫通而形成自己的答題特色，而不是要把自己五筆的才華，以公務員考試的方式展示給大家。因為，最終認可你并給出高分的是評卷老師，只有迎合他的想法和要求才有可能勝利。

　　不要在文章中弄得鋒芒必露，而應始終用中庸的思想教育自己，保持謙虛謹慎的態(tài)度，低調行文。展示自己才華不是不重要，而應恰到好處，換一種方式也許能夠錦上添花。此外，三人行必有我?guī)煟瞬豢赡苁峭昝赖?，別人能夠指出你學習中的不足，甚至對你的文章大罵一通，至少是別人能夠看得起你，并對你的作答認真負責，你應該十分感激他，因為陌生的人能看你的文章就是萬幸了。這樣的考友值得去交往，在通向公考勝利的路上相互幫助、相互勉勵、共渡難關。

　　5.申論寫作，一定要注意內在邏輯性

　　不論我們做事情，還是做人，還是寫申論，都是應該注意邏輯的重要性，以求嚴思縝密。如申論來講，邏輯性表現為由果導因、執(zhí)因導果，具體問題具體分析，去體現寫作的嚴密性。例如前面概括了N個問題，后面就對N個問題進行提出對應的N個解決辦法。

　　另外一個方面，要區(qū)別概念之間的關系，到底是交集還是并集，是概念的擴大還是縮小，這都應該注意，不要犯邏輯性錯誤。如果文章沒有了邏輯性，文章的“神”就散了，見文就如見人，側面就可以反映出你的為人出事的特征。

　　6.申論要多動筆練，少用電腦寫

　　我們在通常情況下，申論要勤加練習，而有的考生為了節(jié)約時間，要么個別字不會寫，要么字跡潦草，要么亂畫一片，卷面上狼藉不堪入目……試想，你要是考官，每天機閱千分答卷，恰逢武漢天氣高溫，而考官吃喝拉撒睡全部在考區(qū)里，又不能與外界聯系，你能忍受這樣的卷子嗎？

　　前面已經講過，要有一個良好的態(tài)度，在備考中細致小心，才會有所成就。用筆寫的好處很多，意識客觀實戰(zhàn)中反映自己細微的問題，如字跡潦草、卷面不整潔等等。還有的時候會出現自己想到的字不會寫的尷尬情況。如果不用筆寫，你是不會發(fā)現這些問題的，正確的聯系方法為：購買稿紙，用0.38的中性筆去寫申論，去規(guī)避不應該發(fā)生的錯誤所產生的機率。其中的好處在于字跡工整、卷面整潔會給考官一個好的印象分，俗話說字好一半文，其中就有這個道理；另外0.38的筆芯在于，我們的卷子答案全部為掃描后在電腦上閱卷，粗細適中的卷子更加適合于掃描后的清晰度，太粗了出來的是一團黑，太細了又看不清楚，不能因為小事而“考倒”考官。

　　7.關于申論模板的使用

　　這個東西應該一分為二的看待，之所以會有模板，是前人在總結中國政界多年行文的方式上，提出的模式化思維。包括后面的面試，也會有模板，這里我一并講解。模板的積極作用是：為了使得新手能夠更快地進入申論考試中，采取的結構化的寫作方式，這是值得肯定的。

　　但模板的不足點也顯現出來了，一是當前考官在嚴厲打擊模板是的申論，見到這樣的卷子直接給三類卷的判分，二是模板不能與時俱進，體現社會發(fā)展的真實現狀，三是過分依賴模板，自己的寫作思維會出現僵化，而出現無話可說的局面。

　　這時候，有的考生會提出：我放棄模板，自立模式去寫作。其實不然，申論的創(chuàng)作固然重要，但是有前提條件的，而且創(chuàng)新是有風險的，太追求新意反而把申論弄成了四不像，還沒學會走就想飛，其結果不明分說了。而應該在前人總結的基礎上，結合當前的考風，以及時政的變化，調整出自己的模板。

　　8.申論寫作文風，應該中庸為主導思想，行無主觀性作文，據實說理，不帶任何情感

　　可以說，這種問題按個人理解，是最冷的文風，寫作語言要以準官方話語來表述自己想表達的觀點，通過各種渠道學習來的官方語句，特別是排比句式，為文章的寫作增添亮點，但是要適度使用，否則就成了廢話套話了。適當地對精彩語句進行理解性記憶，是有利于寫好申論的，而一筆標準的官方表述，也是作為考生必備的能力之一。

　　多看、多學、多抄寫一些各部委領導、中央政治局常委的專題報道活動材料，你會受益匪淺，因為他們的話語，始終代表最先進的生產力，始終代表最廣大人民的根本利益，始終代表黨和政府改革和發(fā)展的前進方向，是會付諸社會實踐的，引用他們的語言來表達申論是不會錯的。

　　如果我們發(fā)現部委領導講話都不起作用，那么這個政策注定是失敗的。值得我們注意的是：領導所處的位置和身份，與我們不同，我們應用同意替換的方式，來進行申論作答表述，例如：領導說要大力推行行政績效改革，我們表述應為“全力推進行政體制改革，強化干部問責制，改變傳統的政績觀和考核辦法……”也是從另外一個角度再次證明了，“天下文章一大抄”的真理！

　　9.申論的學習，應該收集別人失敗的經驗教訓來警醒自我、規(guī)避不應該發(fā)生的錯誤，做一個考試中的有心之人

　　隨著公考的不斷完善，國考、地方大聯考的形勢已成定局，而直接給我們減少了實戰(zhàn)的次數，這就要我們利用前車之鑒，提示自己不要犯同樣的錯誤；另外對于自己失敗，也要做深刻反思與總結，為什么會失?。烤烤故裁吹胤經]有滿足題目中的要求？或者是不滿足考官的要求，這都應該慎之又慎。

　　10.關于申論中黨和政府的問題，不要過多去評價

　　人非圣賢孰能無過？人亦于此，何況國家？當黨和政府中存在不足、缺失的問題時，文章就不要過多去批判黨和政府如何如何不行，國家如何如何地差勁，而應該始終把握好潛規(guī)則--你的身份從現在開始起，就要以公務員的視野和談論方式，去闡述該事件，除非題目中已經明確說了：請你以農民張某某的觀點看政府工作的不足，或者是以記者專家學者的視野去評述這件事，否則你的視野永遠是公務員視野！?。∵@就好比人身上長了個膿包，你就不應該去刺破它，應該找點藥使得它祛除。

　　舉例來講，反腐敗問題，歷來是個敏感問題，這個時候就不要去說政府腐敗不堪、執(zhí)政不力、不適宜國家建設……應把太極拳的精髓借用過來，以柔和模糊的表述，去回避矛盾，大致為：腐敗問題，不是當今社會特有的產物，古今中外都存在這樣的不良現象，特別是我國出于改革開放中期，民主法制建設尚不健全，少數干部經不起誘惑而走到了人民的對立面。但這不是長久的，堅信在黨和政府的正確領導下，全民齊抓共管，嚴抓腐敗，在不久的將來一定會得到徹底的根治……大家看，是否有規(guī)避矛盾的寫作？是否有文字上的柔性處理？是否有對黨和政府的殷切期盼？

　　少數干部而不是全部干部，一是太極式的轉移，二是未用全盤否定所有的干部成績，這就微妙的處理好了鋒芒了。再舉實例：2010年湖北公考申論筆試，考得是湖泊問題，問的是湖北是千湖之省，而今湖泊只剩一半都不到，實質我認為是考的是經濟發(fā)展與環(huán)境保護的博弈論。材料中很多提到了武漢市政府不好的行政舉措，與我同考的小李，就義憤填膺地猛批政府的不是，結果申論成績只有49分，我的57.5分。雖然有其它因素，但至少說明了，不要過多批判政府，誰都喜歡別人贊美自己，而不喜歡被別人批評指責，不論是去和女孩子談戀愛，還是與同事領導共處，好聽的話自然好接受點。

　　申論更多解題思路和解題技巧，可參看2014年公務員考試技巧手冊。