2、追問式

　　追問式是通過對一些問題疑問，對一些現(xiàn)象質(zhì)疑來作為開頭的方式。這種開頭大部分時(shí)候都顯得有些義憤填膺，咄咄逼人，這使它帶有比較強(qiáng)烈的批判性，文風(fēng)也比較犀利，有一種快意恩仇之感。但是并不是所有的追問式都是批判，追問式也可以寫得溫和一些，把批判變?yōu)樯埔獾奶嵝选?/p>

　　征地之痛何時(shí)休

　　征地之痛，是近年來農(nóng)村矛盾中難解的一大癥結(jié)。沖突，上訪，打官司，甚至演變成駭人聽聞的暴力侵地事件。為什么一些商家、資方能夠有恃無恐地組織制造殘忍、血腥的砍殺守土農(nóng)民的慘劇?為什么一些地方政府官員面對暴力侵地袖手旁觀、面對村民訴冤無動(dòng)于衷?為什么有那么多的政策條文可以規(guī)范操作，有那么多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可資借鑒汲取，有那么多的民眾呼聲足以引起警醒，而由征地衍生的事件、禍亂仍在接連上演?這難以承受的征地之痛，有沒有解?誰來解?怎么解?

　　改革，當(dāng)奮然前行

　　展開中央的“十二五”規(guī)劃藍(lán)圖，推進(jìn)改革的色彩依然那么醒目。瀏覽新近媒體的專項(xiàng)民意調(diào)查，呼喚改革的意愿依然那么強(qiáng)烈。如何將改革的色彩化作鮮活的圖景?如何讓改革的意愿成為生動(dòng)的實(shí)踐?改革的風(fēng)險(xiǎn)究竟多大?這些都是懸掛在各級施政者頭腦中的一個(gè)長長的問號。

　　對比以上兩個(gè)開篇，同一個(gè)人寫的，同樣的手法，風(fēng)格迥異。前者語言激烈，擺出一副要和人拼命的架勢，儼然一副革命家的氣概;后者性情溫和，循循善誘，完全是體制內(nèi)的改良派的口氣。