學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
2012公務(wù)員申論寫作怎樣采用辨證思想
http://www.follwo-marketing.com       2011-07-01      來(lái)源:河北公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

    一、結(jié)合"李剛門"事件分析申論寫作辨證法


  近期社會(huì)熱點(diǎn)事件中有一件事情頗引人注目,就是河北大學(xué)“李剛門”事件。“李剛門”的主角在大學(xué)校園里開(kāi)車撞死人以后口出狂言:“我爸是李剛!”一句話激起千層浪,網(wǎng)友把這個(gè)事件演繹成“恨爹不成剛”?!拔野质抢顒?”已經(jīng)成為2010年雷人句式。

  “李剛門”事件表面上看是官二代舉止猖狂,社會(huì)輿論鼎沸,反映的實(shí)質(zhì)是中國(guó)社會(huì)正處于由權(quán)力社會(huì)向公民社會(huì)變遷進(jìn)程中,一方面,靠近社會(huì)權(quán)力核心的特殊集團(tuán)對(duì)權(quán)力的把持和崇拜狀況沒(méi)有發(fā)生根本改變;另一方面,廣大社會(huì)民眾已經(jīng)由對(duì)各種社會(huì)特權(quán)現(xiàn)象的麻木、容忍和順從轉(zhuǎn)向覺(jué)醒、譴責(zé)和反對(duì)。

  以前,“李剛門”這種事件,不太可能引起多大范圍的輿論注意,大多數(shù)時(shí)候在當(dāng)?shù)夭栌囡埡笞h論一下,隨著時(shí)間的推移,也就淹沒(méi)了;但時(shí)至今日,“李剛門”等類似事件發(fā)生后,注定會(huì)被傳播到全國(guó)形成影響。為什么?因?yàn)闀r(shí)代不同了,社會(huì)條件不同了:改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)門打開(kāi),社會(huì)群眾的視野開(kāi)闊了,這是一;隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)普及階段,各種信息和資訊都能在極短的時(shí)間內(nèi)傳播到無(wú)限,這是二。這兩點(diǎn)合起來(lái)就是物質(zhì)的生產(chǎn)力的發(fā)展決定著意識(shí)的觀念的變動(dòng)。

  社會(huì)運(yùn)動(dòng)不可能靜止于一點(diǎn)不前,社會(huì)由不美好進(jìn)步到美好是絕對(duì)的,這需要積量變?yōu)橘|(zhì)變。想想群眾全國(guó)性的個(gè)人崇拜那也不過(guò)就是幾十年前的事情而已,現(xiàn)在的80后90后早已彰顯個(gè)性了;中國(guó)沒(méi)有了皇帝也就是100年的事。這就是歷史的進(jìn)步。當(dāng)然,特權(quán)作祟這種反歷史趨勢(shì)的現(xiàn)象肯定不會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái),要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史演化。在現(xiàn)有階段和社會(huì)條件下,特權(quán)在中國(guó)所帶來(lái)的能量和效應(yīng)還深刻的影響著社會(huì)的各個(gè)角落,社會(huì)上的確還存在這一邊痛恨特權(quán)同時(shí)又對(duì)對(duì)權(quán)力趨之若鶩的情況。這我們也必須冷靜認(rèn)識(shí)。


  二、應(yīng)該如何看待公務(wù)員的身份和工作


  公務(wù)員也是社會(huì)中的一員,中國(guó)社會(huì)特權(quán)問(wèn)題當(dāng)然無(wú)法回避。考生在面對(duì)公務(wù)員選拔的時(shí)候,不管是筆試階段的申論還是面試,都會(huì)涉及到中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。如何看待這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,不僅是對(duì)考生觀念系統(tǒng)的考察,也是對(duì)考生行為的預(yù)測(cè),因?yàn)橛^念驅(qū)動(dòng)行為,有什么樣的觀念就會(huì)有什么樣的行為。因此,我們作為公務(wù)員的候選者,在清楚公務(wù)員工作的性質(zhì)是服務(wù)社會(huì)的同時(shí),也要在參加應(yīng)試作答的時(shí)候讓測(cè)評(píng)者看到我們看待問(wèn)題視角的敏銳性和處理問(wèn)題的全面性,不能只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。這就要貫徹前面我們分析問(wèn)題辨證方法。

  其實(shí),看待分析問(wèn)題不全面的考生,在面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的時(shí)候,自己內(nèi)心也是割裂的、不和諧的。比如,面對(duì)“李剛門”事件,這樣的考生只看到特權(quán)的橫行,內(nèi)心極度厭惡而討伐之,他只看到丑惡的消極的一面,沒(méi)有看到群眾輿論力量積極的一面;而此時(shí),考生還要參加選拔公務(wù)員的考試,進(jìn)而要去接近權(quán)力的運(yùn)行,在這種情況下,他的作答很難說(shuō)會(huì)是和諧的,作答連自己都說(shuō)服不了,怎么能夠說(shuō)服測(cè)評(píng)人呢?

 

   申論更多作答思路和作答技巧,可參看2012年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。



?
互動(dòng)消息