全民閱讀還需要關(guān)注全新的閱讀推廣模式。民間閱讀推廣人這幾年做了大量嘗試。最為明顯的一點(diǎn)，就是民間的圖書館藏書雖然數(shù)量少，但質(zhì)量普遍較高，因?yàn)榱淤|(zhì)藏書直接會(huì)影響他們的用戶體驗(yàn)。

　　李克強(qiáng)總理在昨日上午的答中外記者問中，提到了自己網(wǎng)購(gòu)書籍，又表示“兩次把‘全民閱讀’這幾個(gè)字寫入《政府工作報(bào)告》”，他說：“書籍和閱讀可以說是人類文明傳承的主要載體，就我個(gè)人的經(jīng)歷來說，用閑暇時(shí)間來閱讀是一種享受，也是擁有財(cái)富，可以說終身受益。我希望全民閱讀能夠形成一種氛圍，無(wú)處不在。我們國(guó)家全民的閱讀量能夠逐年增加，這也是我們社會(huì)進(jìn)步、文明程度提高的十分重要的標(biāo)志?！?/p>

　　社會(huì)如此關(guān)注閱讀，與國(guó)內(nèi)百姓需求發(fā)展自然相關(guān)。從掃盲教育脫胎而生的基礎(chǔ)教育，關(guān)注課本教育，而不是更廣闊的閱讀世界。這些年因?yàn)閺氖麻喿x推廣第一線的工作，大量和百姓接觸，被問到最多的總是那幾個(gè)基礎(chǔ)問題：為什么要閱讀，該讀什么?其中不乏碩士博士。專業(yè)讀書人出身尚且對(duì)閱讀沒什么概念，百姓一提閱讀也習(xí)慣性與識(shí)字、考試、發(fā)財(cái)?shù)饶康穆?lián)系在一起。這種功利性十足的閱讀看似沒錯(cuò)，實(shí)際卻和作為生活方式的閱讀有很大差異。文憑不等于文化，閱讀重視的是個(gè)人的修養(yǎng)，而不是簡(jiǎn)單等同于考試升學(xué)。所以，閱讀理念上的改變是目前最需要被傳遞、被解讀的部分。

　　全民閱讀還需要探討更多讓百姓體會(huì)到務(wù)實(shí)好處的做法。近幾年社會(huì)上新型閱讀空間的探索算是其中重要舉措?，F(xiàn)在社會(huì)的現(xiàn)實(shí)是，在公共圖書館和書店享受閱讀樂趣成為一種奢侈的生活。每到周末，知名書店和圖書館的講座和沙龍，一場(chǎng)能吸引幾百人參加是常事。在這些場(chǎng)合中，常見為參與一場(chǎng)活動(dòng)來回路上花費(fèi)幾個(gè)小時(shí)的讀者。有人開玩笑說：如果圖書館和書店不占領(lǐng)老百姓的業(yè)余時(shí)間，人民群眾的文化需求必然被棋牌室占領(lǐng)。

　　北京市去年大力扶持“公共閱讀空間”，是一種值得關(guān)注的政府導(dǎo)向。如去年4月三聯(lián)韜奮書店開始施行24小時(shí)營(yíng)業(yè);西城區(qū)更是“騰挪”出幾塊公共用地，開辦公共閱讀空間。西城區(qū)的金中都公園，一個(gè)環(huán)境優(yōu)美的市民公園，吸引第二書房社區(qū)圖書館落地其中，精選優(yōu)質(zhì)藏書，開設(shè)高品質(zhì)講座，日常客流能達(dá)到五六百人。這個(gè)公共空間還吸收周邊社區(qū)的老人參與義工，為社區(qū)服務(wù)。

　　全民閱讀還需要更多懂閱讀、愛閱讀的人加入。深圳2014年成立了閱讀聯(lián)合會(huì)，吸收了近百家致力于推進(jìn)閱讀文化發(fā)展的單位和個(gè)人自愿結(jié)成的行業(yè)性的地方性非營(yíng)利社會(huì)組織，是國(guó)內(nèi)第一個(gè)閱讀聯(lián)合組織。這個(gè)組織培訓(xùn)社會(huì)上的閱讀推廣人，同時(shí)給閱讀推廣人提供社區(qū)、書店、圖書館等服務(wù)處所。

　　全民閱讀還需要關(guān)注全新的閱讀推廣模式。民間閱讀推廣人這幾年做了大量嘗試。最為明顯的一點(diǎn)，就是民間的圖書館藏書雖然數(shù)量少，但質(zhì)量普遍較高，因?yàn)榱淤|(zhì)藏書直接會(huì)影響他們的用戶體驗(yàn)。同時(shí)他們還嘗試開發(fā)很多新型服務(wù)，比如繪本館將閱讀與特色美術(shù)課、手工課、英語(yǔ)教育課程結(jié)合，還有繪本館開啟義工服務(wù)模式等。北京地區(qū)500多個(gè)全職媽媽組成的讀書會(huì)，重在營(yíng)造美好的閱讀氛圍，媽媽們從閱讀中汲取育兒、居家、職場(chǎng)等力量。這些孕育中的模式，需要探索、提煉，也吸引了一些投資機(jī)構(gòu)關(guān)注，比如“領(lǐng)讀者孵化計(jì)劃”。如果未來行業(yè)能夠產(chǎn)生更加有效的商業(yè)模式，吸引資本進(jìn)入，會(huì)對(duì)全民閱讀提速大有幫助。

　　總之，全民閱讀需要政策制定者、從業(yè)者、媒體、研究者以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)力量共同提供更加務(wù)實(shí)的解決方案。如果政府引導(dǎo)到位，激勵(lì)更多有理想的人和機(jī)構(gòu)投入促進(jìn)全民閱讀的工作中。渠道到了，做事的人多了，讀者方便了，國(guó)家倡導(dǎo)的全民閱讀必將成為真正利國(guó)利民的政策。

　　真正的研究才剛剛起步。