學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論范文:減負不應(yīng)忽略教育精神
http://www.follwo-marketing.com       2013-11-27      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  惠州市南山學(xué)校開展了一場特殊的期中考試,學(xué)生需要現(xiàn)場接受8個行為習(xí)慣的考評,包括坐姿、站姿、個人衛(wèi)生、有排隊意識……在站姿考核中,老師專門從食堂取了9個不銹鋼碗作為道具,學(xué)生必須頂碗達到10秒鐘才合格。


  不知有多少成年人能在這個奇葩考試中通關(guān),對天生平衡能力差的人來說,此生“品德、心理素質(zhì)與行為習(xí)慣”怕是再也無法良好了。題海戰(zhàn)術(shù)的“負”減下去了,可心理壓力的“負”會不會因此提升呢?


  確實,老師們也不容易,既要考試,又要打破常規(guī),況且,多年來形成的思維定式、行為習(xí)慣也非說改就能改,肯為學(xué)生減負做點實事,率先去嘗試,這種勇氣值得肯定。


  但,教育是科學(xué),不能拍腦袋就來,不能為了分出勝負,便忘記教育的精神,把頂碗說成是素質(zhì)教育,則舊式私塾中罰跪、罰站、打手板之類不也有“動心忍性”的功能?難道也要復(fù)歸?


  問題關(guān)鍵在于,大家都知道該給孩子們減負,可怎么減,老師、家長和社會尚未達成共識,這就讓減負成了走過場、喊口號和娛樂化。


  要減負,就要參考兩種思想資源,一是看曾經(jīng),一是看世界。


  1921年,美國著名教育家孟祿在中國進行了4個月調(diào)查,參與制定了當時的教育大綱,提出“項目教學(xué)法”改革方案,即用寫論文替代考試,這與美國教育體制基本相同,該方案曾產(chǎn)生積極結(jié)果,后來受“抗戰(zhàn)”等因素影響而終止。


  那么,今天國外怎么搞素質(zhì)教育?以日本為例,小學(xué)校園中有農(nóng)田、作坊、養(yǎng)蠶室等,低齡學(xué)生到學(xué)校的主要“功課”就是玩,孩子們播種、養(yǎng)殖、木工等取得的成果就是考試成績。這些考試只計團隊分,不計個人成績,以讓孩子們明白,沒有合作,自己再優(yōu)秀也是不及格。


  可見,素質(zhì)教育同樣是有辦法的,人類對此已探索數(shù)百年,積累了豐厚的文明成果,而“頂碗”肯定不在其中。要改革,就要睜開眼睛看世界,就要努力吸收各種文明的先進成果。任何一個事業(yè)的進步,都以人自身進步為前提,當我們大聲抱怨事難辦、沒法做、做不了時,應(yīng)首先考慮到,除了系統(tǒng)因素制約外,我們自身的知識體系不匹配,也是阻礙前行的一個重要因素。



?
互動消息