近幾年反腐的一個引人注目的現(xiàn)象，就是網(wǎng)絡爆料腐敗事件陡增，而制度反腐的力度也在大大加強中。

　　近期網(wǎng)絡反腐表現(xiàn)出三大特點：一是實名爆料增多，提供的線索、證據(jù)質(zhì)量提高。例如“房妹”、“房姐”等名下房產(chǎn)位置、門牌號、面積、合同金額非常詳盡；而眾多戶口的登記姓名、身份證號、落戶派出所都赫然在目。 二是媒體包括主流媒體積極跟進，刨根問底。多家國內(nèi)權(quán)威媒體對于爆料進行核實，跟蹤報道，向公民呈現(xiàn)完整的事態(tài)全貌。三是有關(guān)部門迅速介入，有的在若干小時內(nèi)便做出停免職決定。被網(wǎng)民稱之為“秒殺”，而近期重新發(fā)酵的重慶“不雅視頻”案，導致10名高官和國企高管悉數(shù)被免，更是震動一方。

　　面對這種網(wǎng)民、媒體和專門機關(guān)，體制內(nèi)和體制外監(jiān)督力量的無縫對接，用“惶惶不可終日”來形容某些涉腐官員的心態(tài)并不為過，而廣大黨員干部、人民群眾卻從中感受到了黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的滾滾春潮。

　　作為一種體制外活動，網(wǎng)絡爆料是一柄“雙刃劍”。有的成為查處腐敗的突破口，有的則因捕風捉影，傷及無辜。而有些不雅視頻之“聲情并茂”，早超出“少兒不宜”范圍。爆料者也魚龍混雜。有很多維護社會正義者，有個人權(quán)益被侵害者，但也有發(fā)現(xiàn)受騙而選擇“同歸于盡”的“二奶”，有散布虛假信息的居心不良者。因此，規(guī)范網(wǎng)絡反腐，引導網(wǎng)民有序參與反腐敗斗爭，勢在必行。但網(wǎng)絡作為一種門檻低、速度快、覆蓋廣的信息發(fā)布途徑，其出現(xiàn)并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。有的部門和地方政府，看到爆料內(nèi)容于己不利時，首先想到的就是動用各種資源封堵網(wǎng)絡，封堵不了就否認，否認不了就集體失語，或者擠牙膏式地一點點被動承認，必然損害黨政機關(guān)形象。

　　因此，有關(guān)部門負責人不能患得患失，對于有根據(jù)、有價值，客觀上有利于發(fā)現(xiàn)和揭露腐敗的網(wǎng)絡爆料，不要過多強調(diào)主觀動機。在深挖腐敗犯罪時，還要舉一反三，努力擴大戰(zhàn)果。最近公安部就網(wǎng)上爆出的“多戶口”問題提成立專案組，并非小題大做。在戶籍電子化管理時代，能出現(xiàn)這種匪夷所思之事，說明其中確實存在嚴重漏洞。涉案者也未必都是公安系統(tǒng)人員，對于各種假證明、假材料是如何炮制出來的，都應順藤摸瓜查下去。

　　實現(xiàn)體制內(nèi)外反腐力量對接的主要原則是依法。網(wǎng)民、媒體、黨政機關(guān)、反腐敗專門部門，都要在法律范圍內(nèi)活動。法律不僅管現(xiàn)實世界，也要管虛擬世界。網(wǎng)上爆料比通過正常途徑舉報的傳播速度和影響能力大得多，但如因弄虛作假產(chǎn)生嚴重后果，爆料的網(wǎng)民要承擔的法律責任也大得多。例如網(wǎng)絡爆料的“不雅視頻”，如超出舉證需要，變成在面向大眾的網(wǎng)絡劇場上展覽淫穢，無論從法律層面還是道德層面看都是有問題的。重慶“不雅視頻”的始作俑者肖煒等人，利用一些官員的弱點，導演了多場色誘偷拍捉奸、換取非法利益的丑劇，必然被追究刑責。

　　最后，一般網(wǎng)民爆料的以“蒼蠅”級人物居多，盡管有的可以算特大號“蒼蠅”了，但畢竟代替不了打“老虎”。反腐敗專門部門既要認真查處網(wǎng)絡爆料的腐敗活動，也要重視查處通過其他途徑揭露出的大案要案，不能只讓網(wǎng)絡爆料牽著跑。案件的查處也需要一個的過程。網(wǎng)民們要有耐心，不要動輒扣“官官相護”帽子。要相信我們黨反腐敗是動真格的，不僅警鐘長鳴，而且利劍高懸，特別在人們反腐敗熱情高漲的今天，網(wǎng)絡反腐作為體制內(nèi)反腐的重要補充力量，一定會發(fā)揮越來越大的正能量。