學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn):讓公開在公眾支持中前行
http://www.follwo-marketing.com       2011-10-14      來源:河北公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  “政務(wù)公開”這一今年政府改革中最引人注目的焦點(diǎn),也成為近期人民日報(bào)觀點(diǎn)版的關(guān)注重點(diǎn)。自8月11日起,我們就“如何推進(jìn)政務(wù)公開”這一話題,刊發(fā)了4篇“本報(bào)評論部”文章,分別是《用公開透明推動改革大業(yè)》、《公開透明重在對接社會需求》、《政務(wù)公開呼喚“參與型公民”》、《以“制度供給”呼應(yīng)參與熱情》。9月8日至9月22日,我們又在“人民觀點(diǎn)”欄目推出“省市領(lǐng)導(dǎo)縱論政務(wù)公開”特別策劃,約請?jiān)谡?wù)公開方面走在全國前列的上海、重慶和廣東的主要領(lǐng)導(dǎo),介紹經(jīng)驗(yàn)和體會,與讀者分享他們的思考與困惑。然而,在采、編、評的過程中,我們也發(fā)現(xiàn),有一些地方對“談公開”頗有顧慮,對此,我們今天再刊發(fā)“本報(bào)評論部”文章,透析這種“不愿”、“不敢”的心態(tài),以此作為“如何推進(jìn)政務(wù)公開”與“省市領(lǐng)導(dǎo)縱論政務(wù)公開”兩個(gè)系列文章的總結(jié)篇?!嗣袢請?bào)評論部

  

  作為中央要求,政務(wù)公開正從中央到地方迅速推開,“政務(wù)”走向透明化,“公開”漸成常態(tài)化。然而,現(xiàn)實(shí)中,對公開的認(rèn)識仍有深淺之分,公開的做法仍有高下之差,公開的效果因而也就有了好壞之別。

  

  9月8日至9月22日,觀點(diǎn)版推出了三期“省市領(lǐng)導(dǎo)縱論政務(wù)公開”特別策劃,滬、渝、粵等省市領(lǐng)導(dǎo)暢所欲言,發(fā)表了不少真知灼見。但也有一些地方,對“談公開”顧慮重重,或是做了也不說,或是不做也不說,不愿甚至不敢向公眾坦誠交底。這樣的心態(tài),讓人深思。

  

  公開是改革大勢。形成現(xiàn)代行政方式、培養(yǎng)參與型公民、增強(qiáng)政府公信力,都離不開公開。為進(jìn)一步改革積累民意資源和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),對社會進(jìn)行民主政治的理念教育,信息公開對于政務(wù)改革可謂舉足輕重。如果連政務(wù)公開本身的思路、目標(biāo)、措施都不敢公開、不愿公開,又如何能體現(xiàn)公開的誠意、保障公眾的知情、獲得社會的認(rèn)可?

  

  為什么不敢談公開?一些地方認(rèn)為,像其他一些工作一樣,政務(wù)公開應(yīng)該多做少說,甚至只做不說;也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部表示,不敢談公開是擔(dān)心“槍打出頭鳥”,將自己推到聚光燈下,意味著要接受更為嚴(yán)苛的打量,要面對公眾更高標(biāo)準(zhǔn)的要求。

  

  這樣的心理,正是公開工作中需要破除的障壁。工作中,“做”是第一位的,但在“公開時(shí)代”,一個(gè)不會說、不及時(shí)說、不充分說、不坦誠說的政府,也不可能適應(yīng)民主政治需要、滿足公眾知情訴求。在信息公開的問題上,“說”就是“做”。公開前給出承諾、公開中加強(qiáng)溝通、公開后反饋結(jié)果,以坦誠相待、實(shí)事求是的原則,邊說邊做、邊做邊說,政務(wù)才能始終呈現(xiàn)在監(jiān)督的陽光下、公眾才能不斷增進(jìn)對政府的信任感,公開也才能在交流互動中促進(jìn)良治。

  

  今年中央部門“三公經(jīng)費(fèi)”首次公開,雖然存在一些問題,仍然贏得社會贊賞的掌聲;從浙江溫嶺、四川白廟到新疆阿勒泰,地方的公開實(shí)踐也都在公眾、媒體的支持中前行。這些都說明,對在政務(wù)公開方面先行一步的“出頭鳥”,公眾是寬容和贊許的,樂聞其言,愿見其行。即便會有批評、會有質(zhì)疑,也大都有著希望公開工作更完善、更規(guī)范的良好出發(fā)點(diǎn)。這種對政府和社會事務(wù)的監(jiān)督、互動和共建,本來就是公開必然的延伸。

  

  相反,那些不敢作為、不愿作為的,往往會引來種種猜測、質(zhì)疑。前段時(shí)間,政府主導(dǎo)下的慈善事業(yè)遭遇尷尬,故宮等文保單位陷入“重門”。這些領(lǐng)域過去較少被關(guān)注,公開意識不強(qiáng)。出現(xiàn)問題,既沒有主動的應(yīng)對,也缺少必要的公開,往往會陷入民意的漩渦。無論是慈善事業(yè)、文物保護(hù),還是同樣“冷門”的社保事務(wù)、公共設(shè)施建設(shè)等,都需要相關(guān)機(jī)構(gòu)和政府管理部門把公開的工作做在前面。如果害怕“槍打出頭鳥”,對于公開“談之色變”,怎能以公開跑過危機(jī)?

  

  公開潮流,不可逆轉(zhuǎn)。一旦公開,就再也回不到那種封閉的狀態(tài)。從政務(wù)公開,到社會事務(wù)公開、黨務(wù)公開等等,只能一步步向前,任何固步自封都是倒退。我們期待,那些不敢談公開者,能以更大決心和勇氣,推動政務(wù)公開這一重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革的前行。

 



?
互動消息