學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
申論熱點(diǎn)|時(shí)評(píng):南方供暖討論應(yīng)多點(diǎn)常識(shí)思維
http://www.follwo-marketing.com       2015-11-19      來源:光明網(wǎng)
【字體: 】              

  5日開始,北京、河北、陜西等多個(gè)省市正式供暖,標(biāo)志著北方大部分地區(qū)進(jìn)入了冬季供暖季。近年來,每逢供暖期,呼吁“南方集中供暖”的話題都會(huì)成為熱點(diǎn)。不過,“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在集中供暖的北方,不少居民仍然要忍受室內(nèi)的寒冷;而在南方有些城市,90%以上的城市家庭配有取暖設(shè)備,冬天開始變得并不那么難熬。(11月17日新華網(wǎng))


  你在北方的冬天露著腰,我在南方的寒冬裹著貂。對(duì)于南方人來說,冬天的寒冷是一種無法擺脫的痛——雖然,身處名義上的南方,但是缺少供暖的事實(shí),讓他們每個(gè)冬天都在承受、忍受著寒冷的侵襲。于是,一個(gè)周期性的話題總是周而復(fù)始地被提出:南方為什么不供暖,南方何時(shí)供暖?只是,輿論的韌性總是在冬天到來之后才能得以釋放;一旦春暖花開,南方?jīng)]有供暖之痛又會(huì)被暫時(shí)遺忘,直至下一個(gè)冬天來臨,下一次話題被拋出。在話題的反復(fù)與議論中,南方供暖的討論并沒有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。


  作為一個(gè)公共話題,南方供暖的討論需要進(jìn)一步展開。當(dāng)然,在展開的時(shí)候,那些常識(shí)的內(nèi)容不應(yīng)該牽扯、耗費(fèi)過多的精力。如果,每次討論還被一些常識(shí)性的問題所困擾,還把常識(shí)性問題當(dāng)成討論的重點(diǎn),那么所謂的公共話題討論就會(huì)淪為口水戰(zhàn),就會(huì)陷入表層化。結(jié)果只能是,討論看似熱烈、熱鬧,但實(shí)際情況卻是,人們把表達(dá)當(dāng)成了表演,當(dāng)成了發(fā)泄,甚至陷入一種立場(chǎng)與利益的站隊(duì)中。因此,對(duì)于南方供暖的討論,應(yīng)該多從常識(shí)角度出發(fā),以常識(shí)思維明確討論的焦點(diǎn),提升討論的質(zhì)量,正確設(shè)置、推動(dòng)議題。


  一個(gè)需要強(qiáng)調(diào)的常識(shí)是,不宜以行政力量劃分南北。當(dāng)初,以秦嶺—淮河為線劃分南方和北方,決定是否供暖,有其歷史原因。在供暖資源有限和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維作用的背景下,必須對(duì)南方和北方進(jìn)行劃分,必須對(duì)供暖的區(qū)域進(jìn)行選擇,這是沒有辦法的事情。以歷史的眼光看,這是保證保障有效的必然措施。但是,這種行政劃分畢竟沒有全面考慮南方和北方的氣候特點(diǎn)和地理環(huán)境,隨著供暖資源的豐富和供暖條件的改善,再沿用以前的行政劃分難免有些“刻舟求劍”。所以,對(duì)南方和北方需要重新認(rèn)識(shí),而且不宜再用行政的思維進(jìn)行劃分。


  第二個(gè)需要強(qiáng)調(diào)的常識(shí)是,南方也需要供暖,而且是社會(huì)化供暖。因?yàn)闈穸鹊脑颍戏蕉斓臏囟入m然沒有北方那么低,但是給人體表的感受卻要冷得多。所以,南方也需要供暖。當(dāng)然,有人會(huì)說,南方供暖問題已經(jīng)由個(gè)人解決了,在沒有社會(huì)化供暖的背景下,每個(gè)家庭都有自己的取暖方式,一些家庭的供暖方式也比較先進(jìn)。在此基礎(chǔ)上,南方還需要供暖嗎?這種說法顯然顛倒了因果關(guān)系:是因?yàn)闆]有社會(huì)化供暖,所以南方家庭才“八仙過海各顯神通”,實(shí)現(xiàn)家庭供暖;如果,有社會(huì)化供暖提供,單個(gè)家庭還需要為取暖問題傷透腦筋和支付昂貴成本嗎?所以,南方需要社會(huì)化供暖,這無需討論。


  第三個(gè)需要強(qiáng)調(diào)的常識(shí)是,共識(shí)形成需要經(jīng)過輿情調(diào)查,需要打撈民意。盡管,媒體把南方供暖已經(jīng)形成共識(shí)當(dāng)成了標(biāo)題,但是這個(gè)共識(shí)是否經(jīng)過了輿情調(diào)查的過程,是否充分打撈了民意,是否代表著具體真實(shí)的共識(shí),顯然需要追問。所謂共識(shí)需要一個(gè)達(dá)成的過程,這個(gè)達(dá)成的過程應(yīng)該是雙向互動(dòng)的,應(yīng)該是充分表達(dá)的,應(yīng)該是理性交往的,這個(gè)最后達(dá)成的共識(shí)應(yīng)該概括、囊括公眾的訴求,民眾的利益。否則,即便最后決定供暖,在具體推進(jìn)的細(xì)節(jié)上也可能產(chǎn)生分歧,也可能出現(xiàn)利益沖突。所以,共識(shí)必須經(jīng)過一個(gè)達(dá)成的階段和過程,共識(shí)必須真實(shí)具體,符合民意。


  南方需要社會(huì)化供暖,南方的概念需要重新認(rèn)定,南方的供暖需要一個(gè)達(dá)成共識(shí)的過程。這些常識(shí)性的問題,在南方供暖討論中都會(huì)遇到,都應(yīng)該被接受、認(rèn)同、遵循。只有從常識(shí)出發(fā),意識(shí)到南方供暖問題的核心議題,才能撥開冗余的信息,放下無謂的討論,把公共議題扎實(shí)地推進(jìn)下去。



?
互動(dòng)消息