學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
熱點時評
申論熱點|時評:“最大份炒飯變垃圾”是種絕妙諷刺
http://www.follwo-marketing.com       2015-10-26      來源:中國青年報
【字體: 】              

  10月23日,揚州4192公斤重的“最大份炒飯”刷新吉尼斯世界紀(jì)錄。當(dāng)日11時30分,新紀(jì)錄結(jié)果宣布后,這份世界最大份炒飯被工人站在其上腳踩,大量成品被裝進垃圾車。此舉隨即引發(fā)網(wǎng)友吐槽,指責(zé)主辦方“浪費糧食”、“作秀”、“處理不當(dāng)”。此前,主辦方對外稱,這份炒飯申請吉尼斯世界紀(jì)錄結(jié)束后,將送往高校食堂和參與的餐飲企業(yè)供學(xué)生和市民免費享用。(10月24日九派新聞)


  4192公斤重的世界最大份炒飯,刷新吉尼斯世界紀(jì)錄,這讓不少國人為之高興,又有了一項世界第一了。但不知道,這些多的炒飯卻被直接倒進了垃圾車,這嚴(yán)重違背了厲行節(jié)約,反對浪費的時代號召。


  吉尼斯世界紀(jì)錄求怪、求大、求新等特點,本來就容易造成浪費,既然要破吉尼斯世界紀(jì)錄,肯定會突破正常的人類活動,比如一份炒飯一般就是一人或幾人吃,一公斤就算很多了,幾千公斤的炒飯,就勢必會面臨這么多的炒飯該怎么處理的問題。主辦方在事先應(yīng)當(dāng)預(yù)做安排,盡量避免浪費。雖然活動主辦方辯稱,炒飯量比較大,考慮食品安全問題,多的都拉去給豬吃了,但卻有市民親眼目睹炒飯運上了垃圾車,就算主辦方所說不假,將數(shù)千公斤炒飯喂豬,也是一種浪費。


  吉尼斯世界紀(jì)錄造成浪費,不僅這一例,如中國人曾于2001年制出了有2.4米長的皮鞋,一只鞋竟用去8張牛皮。2005年,在中國臺灣,有人費時10個月,完成了一雙超大木屐,其長2.84米,寬1.19米,高為0.43米,比單人床還大,每只鞋重達690千克。2013年,一張直徑10米,號稱“世界最大”的的電動餐桌,亮相揚州市一酒店用品展。據(jù)稱該餐桌打破了吉尼斯紀(jì)錄等等,不勝枚舉,這些吉尼斯世界紀(jì)錄都將造成浪費。


  我們不是想借此質(zhì)疑吉尼斯世界紀(jì)錄存在的意義,吉尼斯世界紀(jì)錄積極意義大于消極意義,比如讓不少奇人異士有了展示才能的舞臺,是在鼓勵人類去挑戰(zhàn)極限,擁有夢想,讓人看到有夢想,一切皆有可能,看到人類自身具備的潛能的無限。但有些吉尼斯世界紀(jì)錄卻不是那么令人欣賞,純粹是對資源的一種極大浪費,就如最大炒飯倒進垃圾堆,而像上萬人同時洗腳、打麻將等,則又讓人感到太過無聊與無意義。


  但也要看到,鼓勵人類挑戰(zhàn)極限,就是吉尼斯世界紀(jì)錄最大的價值與意義,而不是要讓這些活動都有實用價值。但應(yīng)該在做這些活動的時候,將浪費降到最低,比如揚州這份最大炒飯,事先就要做好合理安排,盡量降低浪費,讓這些炒飯都能得到妥善處理,這是比獲得吉尼斯世界紀(jì)錄更有意義更有價值的事情。


  世界紀(jì)錄的表面光鮮外表之下,卻不過是將最大份炒飯送進垃圾車,這本身就是一種絕妙的諷刺。炒飯變垃圾,比炒飯獲世界紀(jì)錄更值得人銘記。社會不需要表面的光鮮與靚麗,而需要的是內(nèi)在品質(zhì),需要務(wù)實精神,如果只注重外表,不注重內(nèi)在,那不過是徒有其表,不僅讓人變得浮躁、浮夸,也會增加社會成本,虛耗公共資源,長此以往,非社會之福。



?
互動消息