近日，南京發(fā)生的一起持槍搶劫殺人案引起全國的廣泛關(guān)注。目前，案件依然在偵，江蘇全省民警已進(jìn)入最高級的一級巡防狀態(tài)，全力緝拿兇犯。

　　盡管案件仍待破獲，但南京此次的辦案偵查方式很容易讓人與此前的武漢“12·1”爆炸案作比較。雖然兩個(gè)案件在作案手段上極為不同，但作為重大刑事案件的偵辦而言，兩者又有一定的相通性和借鑒互照。

　　南京市公安局的官方微博“平安南京”以較快的時(shí)間向公眾發(fā)布了案件情況和嫌犯的特征信息，并在此后公布了作案嫌疑人逃跑時(shí)的視頻圖像，及時(shí)對外公布相關(guān)信息，積極懸賞征集線索，調(diào)動和匯聚民間的智慧和力量。同樣的方式在武漢已經(jīng)破獲的“12·1”爆炸案中則運(yùn)用在先。應(yīng)該說，武漢警方的做法在全國特大案件的偵破上有著重要的示范作用，事實(shí)證明，這樣的做法是成功的。

　　我們已經(jīng)步入到一個(gè)信息化時(shí)代，信息化一方面為人們的生活帶來了許多便捷，也為社會各項(xiàng)事務(wù)的處理打通了一個(gè)新的管道，另一方面，信息終端的多元開放對信息真?zhèn)蔚募皶r(shí)辨別、信息安全保護(hù)有了更高的要求。如何充分運(yùn)用信息技術(shù)的正向作用，并避免與之相關(guān)的負(fù)面影響是每一個(gè)所處其身的個(gè)人、機(jī)構(gòu)、相關(guān)部門需要面對的社會性問題。

　　面對“12·1”爆炸案這樣造成多名無辜民眾傷亡的重大惡性案件，我市公安機(jī)關(guān)承受了相當(dāng)大的偵破壓力，但是公安干警并未被肩頭的擔(dān)子壓倒，并將壓力轉(zhuǎn)化為動力，果斷出擊，并于第一時(shí)間向社會公布案情及進(jìn)展，加大警力部署的同時(shí)懸賞求征線索。依靠廣大民間支持、新聞媒體協(xié)助，經(jīng)過15個(gè)晝夜的不懈奮戰(zhàn)，最終將案犯緝拿歸案，拿下一場信息時(shí)代偵辦重大案件的新型戰(zhàn)斗的勝利。

　　客觀地說，刑事案件偵查是一項(xiàng)極其專業(yè)的工作，很多方面需要遵循保密要求。武漢公安干警能夠在針對特大刑事案件的偵查上有著思想和觀念方面的重大突破，利用信息時(shí)代的特有優(yōu)勢，調(diào)動社會各界力量共同應(yīng)對公共“安全危機(jī)”。這種不同以往的做法既體現(xiàn)了武漢公安部門的果敢與擔(dān)當(dāng)，也是對城市與市民“安全共同體”，市民安全意識和配合程度的充分信任。案件偵破過程的十?dāng)?shù)個(gè)日子里，群眾提供的線索、反映的信息不斷匯入；人們通過報(bào)刊、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、微博等手段持續(xù)關(guān)注辦案進(jìn)展，為辦案人員提供多方面的支持。專門工作與群眾路線相結(jié)合的方針得到了創(chuàng)新性的運(yùn)用和執(zhí)行，對案件的破獲起到基礎(chǔ)作用。

　　事實(shí)上，“12·1”爆炸案偵破上的信息公開，依靠民眾是一個(gè)切口。它的示范意義還在于，既然刑事偵查中科學(xué)、適度公開信息對于案件偵查是行之有效的，那么在其他公共事務(wù)、公共事件的處理上，能不能給予更多的公開，提供更多社會參與的可能，同樣值得借鑒。