中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單日前在成都發(fā)布，中石化蟬聯(lián)榜首7年。今年5 0 0強(qiáng)的入圍門檻達(dá)到141 .98億元，比之上年大幅提高了28 .1%。且中國(guó)內(nèi)地入圍世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量取得歷史性突破，世界地位更加突出。

　　毋庸置疑，不斷成長(zhǎng)的500強(qiáng)企業(yè)，發(fā)揮了“中流砥柱”的作用。從納稅、解決就業(yè)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看，均是如此。如2011年500強(qiáng)企業(yè)的納稅總額達(dá)到2 .73萬億元，較上年的2 .1 2萬億元增長(zhǎng)了28 .77%，并且占2010年稅收總額的37 .3%.500強(qiáng)企業(yè)貢獻(xiàn)了一個(gè)國(guó)家近四成的納稅額，其意義不言自明。其中有數(shù)十家企業(yè)還躋身于世界500強(qiáng)中，從當(dāng)年純粹的跨國(guó)企業(yè)“追隨者”，部分已經(jīng)發(fā)展到“挑戰(zhàn)者”的水平。

　　那么，一再被批評(píng)為“500強(qiáng)，實(shí)際上還是500大”的問題，是不是有了本質(zhì)的變化了呢？透過今年這張500強(qiáng)企業(yè)的榜單，恐怕還很難下出“質(zhì)變”的論斷。不能不遺憾地說，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，在某種意義上，仍然還是500大。

　　強(qiáng)，是就質(zhì)量而言；大，是就數(shù)量而論。大未必強(qiáng)，大，可能是“紙老虎”。一個(gè)企業(yè)的理想狀態(tài)，是不斷做大，同時(shí)不斷做強(qiáng)。只做大，做不強(qiáng)，往往并不能“大而不倒”，一旦發(fā)展周期逆轉(zhuǎn)，或外部形勢(shì)不佳，就有轟然坍塌的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)務(wù)院國(guó)資委前主任李榮融曾說：“強(qiáng)而不大，沒有足夠的影響力，但不至于垮；大而不強(qiáng)，遲早要垮，而且垮的影響也許會(huì)更大。”這個(gè)總結(jié)頗為精辟。

　　猶記得兩年前，同樣是發(fā)布中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的榜單之時(shí)，人民日?qǐng)?bào)曾刊文潑了一盆冷水，稱500強(qiáng)不能總是“大老粗”。所謂“大”，指500強(qiáng)企業(yè)大多是國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)；所謂“老”，指?jìng)鹘y(tǒng)行業(yè)依舊占較大比重；所謂“粗”，指其中不少企業(yè)的業(yè)績(jī)靠的是行業(yè)紅利、資源紅利和政策紅利，而非技術(shù)紅利、管理紅利。以此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照今年的500強(qiáng)榜單，又能看到多大的進(jìn)步呢？

　　仔細(xì)觀察今年這張500強(qiáng)榜單，可以讀出如下結(jié)論：超級(jí)盈利“機(jī)器”還是那些國(guó)有金融部門和大型國(guó)有壟斷企業(yè)；民企的比例，特別是在前100強(qiáng)中的比例偏低；比之大型跨國(guó)企業(yè)，中國(guó)500強(qiáng)總體上仍然缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)際化能力不強(qiáng)。

　　在500強(qiáng)中，按盈利能力最強(qiáng)來排，前10位多為銀行業(yè)和國(guó)有壟斷企業(yè)，依次為中國(guó)工商銀行、中石化、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、中石油、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中海油、中移動(dòng)、交通銀行和中信集團(tuán)。只不過，熟悉中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀者都很清楚，銀行業(yè)與國(guó)有壟斷企業(yè)的“超級(jí)”利潤(rùn)，并非都是通過自身努力而得，政策紅利與資源紅利的貢獻(xiàn)，非常明顯。

　　同時(shí)，500強(qiáng)中，民企的比重依然偏低。觀察進(jìn)入100強(qiáng)中的幾家民企，皆為當(dāng)下中國(guó)最為優(yōu)秀的企業(yè)。華為、沙鋼、蘇寧、國(guó)美等，每一家企業(yè)背后都有一個(gè)頗為傳奇的成長(zhǎng)經(jīng)歷。不過，比之同在榜單中的大型國(guó)企，民企的煩惱相當(dāng)明顯，不僅面臨著人才、融資等方面的壓力，更關(guān)鍵的問題在于，在壟斷領(lǐng)域，民企仍然缺少真正“平等的投資機(jī)會(huì)”。

　　另外，從企業(yè)年齡來看，2011年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的平均年齡并不大。也就是說，多數(shù)企業(yè)是在一種超高速的發(fā)展?fàn)顟B(tài)中前進(jìn)的，這跟過去30多年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展過程較為吻合。不過，許多企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制能力依然薄弱，“速度經(jīng)濟(jì)”的特征突出，但核心競(jìng)爭(zhēng)力卻不強(qiáng)，國(guó)際化程度在30%以下的企業(yè)更是占到絕大多數(shù)。這樣的500強(qiáng)，其實(shí)并不是真正的強(qiáng)大。不能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，就沒有看清當(dāng)下中國(guó)企業(yè)的“中流砥柱”的真實(shí)面貌。