半月談2013年第1期半月評(píng)論:贏得挑戰(zhàn)就贏得機(jī)遇
“我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”,這是黨中央深刻分析國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì)作出的重大戰(zhàn)略判斷,抓住和用好戰(zhàn)略機(jī)遇期,將對(duì)我國(guó)全面建成小康社會(huì)起到關(guān)鍵作用。
抓住用好戰(zhàn)略機(jī)遇期,首先要正確認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略機(jī)遇期。機(jī)遇不是撞到樹上的兔子,也不是從天而降的餡餅,機(jī)遇是具有關(guān)鍵性的有利條件。同時(shí),機(jī)遇不等于一帆風(fēng)順,有利的條件不一定必然導(dǎo)致有利的結(jié)果,因?yàn)椴焕麠l件的挑戰(zhàn)也同時(shí)存在,有利條件可能失去關(guān)鍵性的作用,良機(jī)甚至可能轉(zhuǎn)化為危機(jī)。因此,機(jī)遇需要我們做出主動(dòng)的因應(yīng),充分利用有利條件,積極應(yīng)對(duì)困難和挑戰(zhàn),贏得了挑戰(zhàn),就贏得了機(jī)遇。戰(zhàn)略機(jī)遇期需要我們?nèi)グl(fā)現(xiàn),去營(yíng)造,去維護(hù),去拼搏。
改革開放初期,黨中央基于對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的正確判斷,作出了把黨和國(guó)家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來、實(shí)行改革開放的戰(zhàn)略決策,贏得了歷史性的發(fā)展機(jī)遇。進(jìn)入新世紀(jì),中央明確提出“戰(zhàn)略機(jī)遇期”的重大判斷,在全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程中推進(jìn)實(shí)踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,形成和貫徹科學(xué)發(fā)展觀,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)人民實(shí)現(xiàn)了新一輪跨越發(fā)展。在中國(guó)已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體、世界經(jīng)濟(jì)重心東移的今天,戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件發(fā)生了哪些變化,如何繼續(xù)抓住和用好戰(zhàn)略機(jī)遇,成為我們面臨的重大戰(zhàn)略課題。
從國(guó)際看,世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,歐債危機(jī)不見轉(zhuǎn)機(jī),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體熱衷貿(mào)易保護(hù)主義,亞太地區(qū)矛盾多發(fā),中國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境增加了不利變數(shù)。但是,經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化仍然是大勢(shì)所趨,和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題,也是世界各國(guó)的共同利益,中國(guó)發(fā)展的國(guó)際環(huán)境沒有發(fā)生根本性的改變。科技革命正在催生新的工業(yè)革命,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入大調(diào)整、再平衡,新的挑戰(zhàn)倒逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),為中國(guó)的發(fā)展帶來新的機(jī)遇。
從國(guó)內(nèi)看,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩,結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)艱巨,科技創(chuàng)新能力不足,資源環(huán)境制約加劇,收入分配差距拉大,發(fā)展成本全面上升。但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持著持續(xù)健康發(fā)展的良好勢(shì)頭,中國(guó)發(fā)展的國(guó)內(nèi)環(huán)境沒有發(fā)生根本性的改變。經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體總布局的形成,科學(xué)發(fā)展觀的深入貫徹落實(shí),改革開放的全面深化,將為中國(guó)的發(fā)展提供新的動(dòng)力,贏得新的機(jī)遇。
機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,困難與光明同在。中國(guó)改革開放以來30多年的發(fā)展歷程,就是我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)人民不斷戰(zhàn)勝困難、奪取勝利的歷程。在新的歷史階段抓住和用好戰(zhàn)略機(jī)遇期,就是要充分利用當(dāng)前的有利條件,應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn),贏得新機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)新跨越。
結(jié)構(gòu)調(diào)整是用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的當(dāng)務(wù)之急。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在取得輝煌成就的同時(shí),也形成一些重大結(jié)構(gòu)性問題,必須實(shí)施戰(zhàn)略性的調(diào)整。結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略基點(diǎn)是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,提高消費(fèi)需求的比重,保持投資需求的合理增長(zhǎng),減輕對(duì)出口需求的過度依賴,不斷擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模,使消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí),產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、城鄉(xiāng)方面的結(jié)構(gòu)性問題也急需解決。加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,才能提高經(jīng)濟(jì)效率,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
科技創(chuàng)新是用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的成敗關(guān)鍵。世界經(jīng)濟(jì)格局的大調(diào)整要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)提升自己的站位,第三次工業(yè)革命的潮頭更將強(qiáng)力倒逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),中國(guó)制造必須實(shí)現(xiàn)向中國(guó)創(chuàng)造的跨越。加快提升科技創(chuàng)新能力,需要充分發(fā)揮市場(chǎng)的導(dǎo)向作用、企業(yè)的主體作用、體制的激勵(lì)作用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保障作用,促進(jìn)創(chuàng)新資源的高效配置和綜合集成,把全社會(huì)的智慧和力量凝聚到創(chuàng)新發(fā)展上來。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,將決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)贏得未來世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
改革開放是用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的根本動(dòng)力。推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治、先進(jìn)文化、和諧社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè),要求我們不失時(shí)機(jī)地深化重點(diǎn)領(lǐng)域的改革,統(tǒng)籌協(xié)調(diào),綜合發(fā)展。深化對(duì)制度體系的改革涉及多方利益的深度調(diào)整,需要更大的勇氣和智慧,進(jìn)一步解放思想,腳踏實(shí)地,精心設(shè)計(jì),堅(jiān)定實(shí)施。全面深化改革開放,才能贏得主動(dòng),贏得優(yōu)勢(shì),贏得未來,確保實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)。
半月談2013年第2期半月評(píng)論:我們都是改革者
社會(huì)再一次燃燒起改革的熱情,期待再一次升騰在人們的心底。比期待更迫切、更可貴的是實(shí)踐,是行動(dòng)。我們每一個(gè)人都應(yīng)是改革的參與者、推進(jìn)者。
改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),打響攻堅(jiān)戰(zhàn)。在繼續(xù)摸著石頭過河的同時(shí),加強(qiáng)頇層設(shè)計(jì)被寄予熱望。只是,改革的頂層設(shè)計(jì)并非閉門造車,一廂情愿。如何重塑改革動(dòng)力機(jī)制,在與基層實(shí)踐和群眾訴求的密切聯(lián)系中汲取改革的力量,在超越部門利益的制約、協(xié)調(diào)多元群體的紛爭(zhēng)中堅(jiān)守改革的公平?如何保障每一個(gè)社會(huì)成員的主體地位,充分激發(fā)他們的積極性和創(chuàng)造性,投入、參與、推進(jìn)改革的進(jìn)程?
我們見證了底層創(chuàng)造的力量。
安徽小崗18戶農(nóng)民按下手印的“大包干”,異軍突起的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),小企業(yè)改制中的股份合作制,還有闖過戶籍藩籬擠進(jìn)城市大門的自發(fā)民工潮……這一幕幕雄壯的景觀,構(gòu)成了中國(guó)改革編年史上最光彩的篇章。30多年過去,今天我們?cè)诨鶎痈母飳?shí)踐中所領(lǐng)略到的,更多的是政府的創(chuàng)造,資本的創(chuàng)造。如在城市化潮動(dòng)中政府讓農(nóng)民以承包地?fù)Q保障、以宅基地?fù)Q住房的“兩個(gè)置換”,推進(jìn)農(nóng)村人口向社區(qū)集中、產(chǎn)業(yè)向園區(qū)集中、土地向規(guī)模經(jīng)營(yíng)集中的“農(nóng)村新社區(qū)”,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升城市品質(zhì)的“騰籠換鳥”,還有為加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在政府政策鼓勵(lì)行政強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)下的資本上山、資本下鄉(xiāng)和資本進(jìn)村……可是,這些創(chuàng)造是否保障了農(nóng)民的主體地位、權(quán)益公平?真正的農(nóng)民自主參與、自主發(fā)展的創(chuàng)造在哪里?我們高談要凝聚改革共識(shí),要促進(jìn)利益共享,但是,沒有表達(dá),何來共識(shí)?沒有參與,怎保共享?
政府干預(yù)市場(chǎng)的邊際要清晰,政府主導(dǎo)改革的取向要理性。尊重民眾的實(shí)踐探索,呵護(hù)民眾的首創(chuàng)精神,這是30多年改革開放的成功之道和深刻啟示,我們應(yīng)當(dāng)記取,倍加珍惜。如此,才能始終保持銳意改革的生氣,持續(xù)迸發(fā)推動(dòng)改革的激情。
我們也見證著事件倒逼的力量。
想當(dāng)年,中國(guó)改革就是被饑餓逼出來的。在挑戰(zhàn)中贏得機(jī)遇,在危機(jī)中逼進(jìn)改革,這也是一條頗有成效的改革路徑。
個(gè)體生命的非正常傷害,召喚起全社會(huì)的深切檢討和體制反思。2003年,大學(xué)生孫志剛因沒帶暫住證被收容毆打致死,一時(shí)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),早已飽受詬病的《收容遣送辦法》被正式廢除。相隔近10年,湖南婦女唐慧因女兒遭強(qiáng)奸上訪而被勞教的事件令人痛心,折射了勞教制度的嚴(yán)重缺陷,也進(jìn)一步引發(fā)了社會(huì)的強(qiáng)烈呼吁,促使存在近60年的中國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度有望在2013年發(fā)生重大改革。
利益訴求的非常規(guī)沖突,也直接倒逼著深層次矛盾的求解和深水區(qū)改革的突破。中國(guó)正進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)代。這是公民權(quán)利意識(shí)加快生長(zhǎng)的時(shí)期,也是社會(huì)矛盾凸顯利益沖突頻發(fā)的時(shí)期。一些地方因公共安全、土地征用、房屋拆遷、環(huán)境污染等問題多次引發(fā)群體性事件。這些事件,以問題導(dǎo)向的方式,倒逼土地征用、戶籍管理、收入分配、社會(huì)保障和社會(huì)管理等方面制度的深層次變革。我們難以回避倒逼式改革帶來的沖擊,只有緊緊抓住gkz6.net并充分用好其中蘊(yùn)涵的改革的機(jī)遇。當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的發(fā)展,有多個(gè)“拐點(diǎn)”“陷阱”需要跨越,有多重“風(fēng)險(xiǎn)…危機(jī)”需要轉(zhuǎn)化,有多種“兩難”“悖論”需要求解。我們必須直面現(xiàn)實(shí),從消極被動(dòng)的壓力型維穩(wěn)轉(zhuǎn)向積極主動(dòng)的改革型維穩(wěn),在社會(huì)矛盾的集中釋放期因勢(shì)利導(dǎo)加快深層改革的攻堅(jiān)。
更為重要的是,我們還當(dāng)為民眾更有效率地參與改革進(jìn)一步提高組織化水平,為民眾更少震蕩地參與改革進(jìn)一步拓展制度性平臺(tái),從而讓頂層設(shè)計(jì)和民眾實(shí)踐的緊密互動(dòng)成為改革堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),讓民眾的發(fā)展意愿和權(quán)益訴求成為改革源源不竭的力量。
我國(guó)現(xiàn)行政治體系已有廣大民眾的利益表達(dá)機(jī)制和改革參與渠道,如人民代表大會(huì)制度、信訪制度和行政聽證等。但還有渠道狹窄、言路不暢等問題,還有待制度設(shè)計(jì)的完善、制度運(yùn)行的到位和制度實(shí)施的公正,以實(shí)現(xiàn)更為充分的民意表達(dá)。組織化參與是現(xiàn)代公共治理型民主背景下公民參與的主要方式。應(yīng)當(dāng)在政府和市場(chǎng)之外,扶持社會(huì)組織,培育公共理性,提高社會(huì)自治能力,形成公民參與的組織網(wǎng)絡(luò)?,F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)傳媒和民意調(diào)查的出現(xiàn),使民眾的利益表達(dá)更加多樣、直接和便捷。網(wǎng)絡(luò)輿論日益成為政府傾聽民聲、科學(xué)決策的一條重要渠道,成為普通民眾參政議政的新型民主表現(xiàn)形式。政府當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)問政的實(shí)踐中加快職能轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新,在民主法治的進(jìn)步中,為廣大民眾充分實(shí)現(xiàn)改革的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),開辟更寬廣的路徑。
半月談2013年第3期半月評(píng)論:戒奢何難
戒奢是一個(gè)老大難。
尤其在這些年來的官場(chǎng),嚴(yán)控樓堂館所,整肅“三公消費(fèi)”,治理公務(wù)接待,一波接著一波,但是,成效如何?馬路邊的,車輪下的,舌尖上的,奢靡浪費(fèi)現(xiàn)象仍在蔓延,享樂腐敗花樣不斷翻新,中央有令難行,民眾怨聲連連。
官場(chǎng)戒奢難,難在哪里?何處求解?
首先,這是在拷問每一個(gè)施政者的底線倫理。
權(quán)力是什么?對(duì)共產(chǎn)黨人、各級(jí)干部來說,它傳遞著責(zé)任和使命,意味著奮斗和奉獻(xiàn)?!盀槿嗣穹?wù)”,這簡(jiǎn)潔鮮明的五個(gè)大字,就是他們應(yīng)當(dāng)始終不渝的施政倫理和道德底線??墒牵缃裨诓簧俟賳T眼里,權(quán)力是有其附加值和含金量的。它已經(jīng)成了一種特殊的待遇和地位,一種身份的證明和炫耀。于是,他們恬然地享受著,貪婪地爭(zhēng)取著,努力地攀比著。于是,我們看到不少地方的行政大樓,竟相向星級(jí)賓館看齊,一些寬敞的辦公室還要帶上休息室、衛(wèi)生間;不少官員的工作用車一味追求規(guī)格,向下屬企業(yè)私營(yíng)老板借用豪車竟成一種時(shí)尚;不少官場(chǎng)的迎來送往熱鬧非凡,層層相陪前呼后擁,鋪張浪費(fèi)一擲千金。試問,這些干部的施政倫理究竟落到了何處?道德底線究竟劃到了哪里?
我們經(jīng)常講“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”,這是老百姓最愛聽的??墒?,他們看重的,不僅是你怎么宣示,而且是你怎么踐行。當(dāng)媒體報(bào)道我國(guó)每年餐桌浪費(fèi)多達(dá)2000多億元,被倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧,我們能不為之霍然警醒?當(dāng)輿論給出一邊是公款吃喝之風(fēng)日甚一日一邊是貧困人群一年到頭難識(shí)幾回肉味的巨大反差,我們能不為之怦然心驚?當(dāng)百姓滿腔氣憤發(fā)出詰問:“一些干部上班時(shí)候醉醺醺的,怎么讓我們信任?”我們能不為之幡然自???
其次,還得延伸官場(chǎng)奢靡浪費(fèi)之風(fēng)的源頭治理。
置身繁忙沉重的官場(chǎng)應(yīng)酬,不少官員也是叫苦不迭,只是無奈,深陷其中不能自拔。因?yàn)楣珓?wù)接待被注入了更多的內(nèi)涵,附加了更多的功能。一些貧困地區(qū)的干部私下就曾向記者訴苦:“僅靠節(jié)儉難以解決發(fā)展問題,做好接待雖然要多花一些財(cái)政經(jīng)費(fèi),但可能爭(zhēng)取到上級(jí)更多的資金,或者引來更大的投資項(xiàng)目,總體還是非常合算。”
這就觸及了官場(chǎng)奢靡浪費(fèi)之風(fēng)的一個(gè)源頭。政府主導(dǎo),是當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大特征。一些政府部門掌握了過大的資源分配權(quán)力。而且,這種權(quán)力的行使帶有先天的模糊性、隨意性。項(xiàng)目審批,資金扶持,政策傾斜,財(cái)政轉(zhuǎn)移,與這些公共權(quán)力相連接的稀缺資源的分配,都是攸關(guān)地方發(fā)展的關(guān)鍵因素。“會(huì)哭的孩子有奶吃”,所以要去爭(zhēng),去擠,去求。這就給“跑部錢進(jìn)”的隊(duì)伍拓開了陸續(xù)跟進(jìn)的路道。給“吃喝文化”的傳承留下了創(chuàng)意無限的空間。
戒除官場(chǎng)奢靡風(fēng)氣,既要治流,更要清源。顯然,政府改革應(yīng)當(dāng)提速,真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。這就要進(jìn)一步加快資源分配制度改革,切實(shí)厘清政府與市場(chǎng)的邊際,削減或轉(zhuǎn)移政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)職能,充分釋放市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性功能:進(jìn)一步理順中央與地方關(guān)系,賦予基層更大的自主管理權(quán)限;進(jìn)一步完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度,使之逐步走向法制化軌道,從根本上杜絕“跑部錢進(jìn)”頑疾:進(jìn)一步加大行政審批改革力度,輔以嚴(yán)格的官員問責(zé)制度。
更重要的,是把民主監(jiān)督制度落到實(shí)處。
權(quán)力不受監(jiān)督,必然導(dǎo)致濫用和腐敗。民主監(jiān)督制度的落實(shí),取決于最大限度地保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán),取決于最大限度地加大法治政府建設(shè)的力度,使公權(quán)力運(yùn)行在陽(yáng)光之下。
還是在2006年,深圳3位公民就開始了“公共預(yù)算之旅”。他們向十幾個(gè)中央部委、十幾個(gè)地方政府提出了查看預(yù)算案的申請(qǐng),直接引發(fā)了社會(huì)對(duì)公共財(cái)政改革的強(qiáng)烈期待。因?yàn)槟阌玫氖抢习傩盏腻X,你就必須向老百姓公開,必須告訴老百姓錢是怎么花的。老百姓如果不滿意還可以修改你的預(yù)算。后來的四川省白廟鄉(xiāng)政府網(wǎng)上“曬賬單”,已是改革實(shí)踐的一步勇敢的邁進(jìn)。一筆筆公布財(cái)政公務(wù)開支的詳細(xì)賬目,每一項(xiàng)費(fèi)用支出均標(biāo)明時(shí)間、金額、事由、經(jīng)辦人、證明人、審批人、安排人。改革的指向,就是要建立起一個(gè)公開透明、科學(xué)進(jìn)步的公共預(yù)算制度,從而為公民對(duì)政府的監(jiān)督搭建更有效的制度平臺(tái),為理性化責(zé)任政府的構(gòu)建提供更堅(jiān)實(shí)的民主支撐。
公務(wù)接待改革也已不容遲滯。關(guān)鍵是確保公務(wù)消費(fèi)支出的真實(shí)性、程序性和民主性,確保社會(huì)監(jiān)督的法治化、制度化、日?;屓嗣袢罕娬嬲吹綄?shí)實(shí)在在的廉政成效。
戒奢已是一個(gè)老大難。但知難不難。路徑已經(jīng)清晰,我們要鼓足“踏石留印、抓鐵有痕”的決心和勁頭。
戒奢也是一個(gè)突破口。從作風(fēng)建設(shè)到制度創(chuàng)新,由此拓開更深層的改革,社會(huì)呼喚的是“逢山開路、遇河架橋”的勇氣和智慧。
半月談2013年第4期半月評(píng)論:為美麗中國(guó)添磚加瓦
建設(shè)美麗中國(guó),是黨的十八大提出的戰(zhàn)略部署,“天藍(lán)、地綠、水凈”是我們的美好愿景。但是,美麗中國(guó)不會(huì)自動(dòng)從天而降,需要全社會(huì)動(dòng)員起來,政府、企業(yè)、公眾齊心協(xié)力、各盡所能,用扎實(shí)有效的行動(dòng)為建設(shè)美麗中國(guó)添磚加瓦
——建設(shè)美麗中國(guó),政府是主導(dǎo)。
我國(guó)的社會(huì)制度安排和發(fā)展模式?jīng)Q定了政府在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位是很強(qiáng)有力的,在建設(shè)美麗中國(guó)的過程中也同樣如此。
政府的主導(dǎo)首先體現(xiàn)在倡導(dǎo)文明理念上,要在全社會(huì)培育起敬畏自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念,引導(dǎo)工業(yè)化的深度發(fā)展、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)在人與自然和諧相處的框架下進(jìn)行:要向全社會(huì)講明這樣一個(gè)道理,如果缺失了生態(tài)文明,繁榮、富強(qiáng)、現(xiàn)代化就會(huì)大打折扣,甚至全然沒有意義。更何況如果沒有了資源、破壞了環(huán)境,我們連生活的前提都沒有了,遑論發(fā)展。同時(shí),做好頂層設(shè)計(jì),建構(gòu)符合生態(tài)文明的發(fā)展戰(zhàn)略,通過優(yōu)化國(guó)土空間開發(fā)格局,促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀;以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為抓手制定符合生態(tài)文明要求的產(chǎn)業(yè)政策,改變高消耗、高污染的發(fā)展方式,著力推進(jìn)全社會(huì)進(jìn)入綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展的軌道。在此基礎(chǔ)上營(yíng)造制度環(huán)境,通過把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)促進(jìn)生態(tài)文明發(fā)展的行為給予鼓勵(lì)與激勵(lì),對(duì)于損害生態(tài)文明發(fā)展的行為則予以制約與懲戒。尤其需要指出的是,政府有關(guān)部門在這一過程中要切實(shí)肩負(fù)起引導(dǎo)與監(jiān)管的責(zé)任,不能睜一只眼閉一只眼,更不能與不良行為沆瀣一氣,否則便是失職或?yàn)^職。
——建設(shè)美麗中國(guó),企業(yè)是主體。
不同的生產(chǎn)方式造就不同的生態(tài)環(huán)境。向符合生態(tài)文明要求的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型是建設(shè)美麗中國(guó)的前提,企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體,是生產(chǎn)方式的直接實(shí)踐者,在改善和提升生產(chǎn)方式方面責(zé)無旁貸。目前我國(guó)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)背后,不少企業(yè)生產(chǎn)方式嚴(yán)重落后是個(gè)重要原因現(xiàn)在有些企業(yè)從賬面上看效益不錯(cuò),其實(shí)是大管子把廢水直接排到河里,大煙囪把廢氣直接排到空中,那些利潤(rùn)是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的。曾經(jīng)有位市長(zhǎng)痛心疾首地說:“一個(gè)企業(yè)一時(shí)欠下的環(huán)境賬,十個(gè)企業(yè)一輩子也還不了?!边@樣的感受發(fā)人深省。
要改變這種現(xiàn)象,企業(yè)一定要下大決心舍得投入搞技術(shù)創(chuàng)新,培育和發(fā)展符合生態(tài)文明要求的新興產(chǎn)業(yè),提升和改造傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,從源頭上根除浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境的可能。企業(yè)應(yīng)自覺擔(dān)負(fù)起自己的社會(huì)責(zé)任,堅(jiān)決改變把資源成本和環(huán)境生態(tài)成本外部化的行為,讓企業(yè)的效益成為不欠生態(tài)賬的效益,用充滿陽(yáng)光的利潤(rùn)為美麗中國(guó)奠基。
——建設(shè)美麗中國(guó),公眾是主人。
如果說生產(chǎn)方式的主體是企業(yè),生活方式的主體就是社會(huì)公眾。隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,生活方式對(duì)生態(tài)資源環(huán)境的影響也越來越大。
近來,全國(guó)很多地方接連出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的霧霾天氣,其產(chǎn)生原因是復(fù)雜的。但不符合生態(tài)文明理念的生活方式也是很重要的原因之一。據(jù)有關(guān)方面測(cè)算,城市汽車尾氣導(dǎo)致的污染要占到三分之二還強(qiáng)。另?yè)?jù)測(cè)算,我國(guó)城市私家小汽車保有量即將過億而且增速不減。高排放、不低碳的生活方式對(duì)環(huán)境的壓力,從這兩個(gè)數(shù)據(jù)可見一斑。反過來,如果每個(gè)公民都能自覺踐行低碳生活方式,情況就會(huì)不同。僅以春節(jié)期間燃放煙花爆竹為例,今年北京煙花爆竹的總體燃放量在下降,而且相對(duì)集中在除夕和初五這兩個(gè)節(jié)點(diǎn),其他地方煙花爆竹的銷售量也都有下降的報(bào)道。這就是公民的自覺行動(dòng)。只要我們每一個(gè)人都做出一點(diǎn)改變,匯聚起來就是很大的改變。美麗中國(guó)屬于大家,每個(gè)公民都是美麗中國(guó)的主人。
政府、企業(yè)、公眾既要各負(fù)其責(zé),又要相互配合,如果形成合力就會(huì)出現(xiàn)1+1>2的效果。比如,我們大力倡導(dǎo)公交出行,可是城市私家車增長(zhǎng)仍然很快,背后很重要的一個(gè)原因就是公共交通不夠便捷。如果政府能為公眾提供更加便捷體面的公共交通,汽車生產(chǎn)企業(yè)不斷提升新車性能,公民盡量少開私家車、自覺踐行低碳生活方式,節(jié)能減排的效果就會(huì)形成共振。所以說,公眾轉(zhuǎn)變生活方式的背后既有政府提高公共服務(wù)規(guī)模與水平的責(zé)任,又有企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不斷改造升級(jí)的義務(wù),這三者是個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。
讓我們一起行動(dòng)起來,政府、企業(yè)、公眾齊心協(xié)力,相互配合,共同為建設(shè)美麗中國(guó)添磚加瓦。只要我們不辱使命、持之以恒,美好愿景就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。
半月談2013年第5期半月評(píng)論:治理污染絕不能手軟
近來。霧霾天氣、地下水污染、土壤重金屬污染等環(huán)境問題,牽動(dòng)著公眾的神經(jīng)。也引發(fā)全國(guó)兩會(huì)代表、委員的熱議c,
中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)有目共睹,然而大量環(huán)境隱患也因此產(chǎn)生,如今隱患已進(jìn)入爆發(fā)期。數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)四分之一國(guó)土持續(xù)霧霾,六成地下水污染嚴(yán)重,1.5億畝耕地受重金屬污染……空氣、水、土壤,我們賴以生存的三大要素,正在遭遇空前危機(jī)。
“環(huán)境污染讓中國(guó)到了‘最危險(xiǎn)的時(shí)刻’?!薄爱?dāng)生活的基本條件受到威脅時(shí),環(huán)境問題已經(jīng)變成危機(jī)了?!薄斑@樣發(fā)展下去,掙來的錢最終全要為醫(yī)藥‘埋單,!”代表委員們的發(fā)言憂心忡忡,確實(shí),如果連呼吸上新鮮空氣、喝上干凈的水、吃上放心的食物都成為一種奢望,如果連基本的生活條件都難以保障,那么高歌猛進(jìn)的GDP又有何意義呢?
雖然我們?cè)缫烟岢霾荒茏咭恍﹪?guó)家“先污染、后治理”的老路,然而現(xiàn)實(shí)中一些地方依然沒有根除這種陳舊意識(shí),不惜犧牲生態(tài)環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至為污染企業(yè)保駕護(hù)航:雖然科學(xué)發(fā)展觀已是各級(jí)政府執(zhí)政理念,“GDP至上”在理論上已站不住腳,然而“寧要毒死,不要窮死”的觀點(diǎn)仍有市場(chǎng),“帶血的GDP”“有毒的增長(zhǎng)”仍大行其道。
以地下排污為例,這一現(xiàn)象并非今日才有。2010年4月《半月談》就曾以《揭開污染地下轉(zhuǎn)移黑幕》為題,在全國(guó)輿論界首次深度披露了地下水污染問題。記者深入河北、河南、江蘇等地,調(diào)查歷時(shí)半年之久,向公眾獨(dú)家揭示出一幅觸目驚心的地下排污路線圖:一些不法企業(yè)為了降低治污成本、逃避監(jiān)督檢查,通過滲井、滲坑、滲透池將大量工業(yè)廢水、污水偷排地下,造成地下水嚴(yán)重污染,百姓苦不堪言。報(bào)道刊發(fā)后,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。然而,近三年過去了,據(jù)記者了解,一些污染企業(yè)依然我行我素,大肆偷排,當(dāng)?shù)卣畡t裝聾作啞,沒有采取任何有效措施。本刊編輯部曾將有關(guān)情況反饋到相關(guān)主管部門,卻沒有得到任何答復(fù)。地下污水還在橫流,當(dāng)?shù)匕傩找廊簧钤诙舅_中,這種漠視人民群眾生命健康的態(tài)度,實(shí)在讓人氣憤。
對(duì)污染問題聽之任之,暴露出一些地方、部門錯(cuò)誤的發(fā)展觀和扭曲的政績(jī)觀。正如環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢所說:有的地方領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面說環(huán)保重要,背后還是GDP掛帥。而公眾所不能接受的,恰恰是這種不作為、亂作為。縱觀近幾年發(fā)生的重大污染事故,許多涉事企業(yè)規(guī)模大,效益好,是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)支柱、利稅大戶。出于GDP增長(zhǎng)、增加稅收考慮,一些地方政府對(duì)污染企業(yè)的偷排亂排行為“睜一只眼閉一只眼”;一些地方的環(huán)保部門監(jiān)管、執(zhí)法不力,甚至與污染企業(yè)串通一氣,導(dǎo)致污染愈演愈烈。因此,要想根治污染問題,除了用重典、出重拳查處問題企業(yè),使之無處遁形外,還須嚴(yán)厲追究相關(guān)監(jiān)管者的責(zé)任。
更為重要的是,各級(jí)政府當(dāng)真正樹立科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績(jī)觀。須知,發(fā)展不只是單純的GDP,不只是單純的經(jīng)濟(jì)掛帥,生態(tài)文明建設(shè)更應(yīng)該貫穿經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全過程,“五位一體”建設(shè)美麗中國(guó),良好的環(huán)境是最基本的托底保障。為經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、為公共利益保駕護(hù)航是任何時(shí)候都不能棄守的底線。
在人民群眾對(duì)美好生活環(huán)境的熱切期望中,我們看到了中央治理環(huán)境污染的決心。溫家寶總理在政府工作報(bào)告中著重強(qiáng)調(diào):“下決心解決好關(guān)系群眾切身利益的大氣、水、土壤等突出環(huán)境污染問題。改善環(huán)境質(zhì)量,維護(hù)人民健康,用實(shí)際行動(dòng)讓人民看到希望?!?月6日,中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)在參加湖南代表團(tuán)審議時(shí)指出:“要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)更好地結(jié)合起來,運(yùn)用好價(jià)格等多種手段推動(dòng)環(huán)境治理,使發(fā)展更可持續(xù)、更加健康,”
資源環(huán)境的“瓶頸”正越收越窄,傳統(tǒng)發(fā)展模式將難以為繼,環(huán)境保護(hù)長(zhǎng)期滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況必須改變,綠色轉(zhuǎn)型步伐亟待加快。針對(duì)霧霾天氣,有關(guān)部門已采取措施,PM2.5監(jiān)測(cè)治理正逐步鋪開:對(duì)高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)推進(jìn)環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作也將開展;多省份跨區(qū)域聯(lián)合治理霧霾、跨流域聯(lián)合治理水污染行動(dòng)也在醞釀中……人們期待,這些政策、舉措能夠真正落實(shí)到位,為解決污染問題發(fā)揮作用。
對(duì)公眾日益覺醒的環(huán)保意識(shí)和不斷增強(qiáng)的維權(quán)意識(shí),更需加倍鼓勵(lì)和呵護(hù),充分保障公民對(duì)環(huán)境問題擁有知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。春節(jié)期間,公益人士鄧飛發(fā)起“家鄉(xiāng)污染全民拍”活動(dòng),得到廣大網(wǎng)民的熱烈響應(yīng)?!肮餐卫硭廴荆€我青山綠水”既是政府的應(yīng)有職責(zé),也是每個(gè)公民的神圣使命、
“建設(shè)美麗中國(guó)”是中央的戰(zhàn)略部署,“過上更美好的生活”是億萬(wàn)國(guó)民的新期待,而兌現(xiàn)承諾、順應(yīng)期待,治理環(huán)境污染絕不能手軟!
半月談2013年第6期半月評(píng)論:深化政府機(jī)構(gòu)改革是一場(chǎng)艱苦的革命
作為今年全國(guó)兩會(huì)備受矚目的重要成果之一,《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》獲得批準(zhǔn),政府自身新一輪改革在換屆之際正式啟動(dòng),邁出穩(wěn)健扎實(shí)而影響深遠(yuǎn)的重要一步。
改革要“敢于啃硬骨頭,敢于涉險(xiǎn)灘,既勇于沖破思想觀念的障礙,又勇于突破利益固化的藩籬”——中央領(lǐng)導(dǎo)的鏗鏘宣示,在時(shí)隔3個(gè)多月之后,落實(shí)到新一輪政府機(jī)構(gòu)改革的實(shí)際行動(dòng)中,有力回應(yīng)了公眾對(duì)于深化改革的強(qiáng)烈期待。
這次改革以轉(zhuǎn)變政府職能為核心,在簡(jiǎn)政放權(quán)、減少微觀事務(wù)管理、更好發(fā)揮市場(chǎng)和社會(huì)作用方面,提出了一系列重要舉措,進(jìn)一步厘清了政府和市場(chǎng)、社會(huì)的邊界,政企分開、政事分開、政社分開取得新進(jìn)展。作為上一輪大部門制改革的延續(xù)和完善,本輪機(jī)構(gòu)改革有望成為釋放制度紅利、激發(fā)社會(huì)活力的新支點(diǎn)。但我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到,進(jìn)一步深化政府機(jī)構(gòu)改革就是一場(chǎng)革命。
政府機(jī)構(gòu)改革向來被視為改革中最大的“硬骨頭”。機(jī)構(gòu)撤并,無疑會(huì)減少官位;而職能轉(zhuǎn)變,意味著權(quán)力格局和利益蛋糕的調(diào)整和重新分配。這無疑都是在“革自己的命”、“割自身的肉”。如何達(dá)成改革共識(shí),凝聚起強(qiáng)大的體制改革動(dòng)力,在改革中體現(xiàn)機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)、職能轉(zhuǎn)變、運(yùn)行順暢、效率提高的要求,考驗(yàn)政府的勇氣,更檢驗(yàn)改革者的智慧。
回顧改革開放以來先后進(jìn)行的六次政府機(jī)構(gòu)改革,政府的機(jī)構(gòu)設(shè)立和職能調(diào)整始終伴隨和適應(yīng)著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化,凸顯政府自身改革的演進(jìn)軌跡和轉(zhuǎn)變職能、提高效能的不變追求。
經(jīng)過這些年的不懈努力,以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革取得重大成就,市場(chǎng)對(duì)于資源配置的基礎(chǔ)性作用日益加大,促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)率和資源使用效率的大幅提高,我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二。同時(shí),我們也看到了政府自身圍繞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展需要而進(jìn)行的一系列機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的職能不斷減少削弱,服務(wù)和保障市場(chǎng)健康運(yùn)行方面的職能不斷強(qiáng)化,制度“轉(zhuǎn)軌”穩(wěn)步推進(jìn)。
盡管成效顯著,但如果用嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)審視,植根于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的部門職責(zé)分工仍未徹底整改,國(guó)務(wù)院部門職責(zé)交叉和分散問題仍不同程度存在,推諉扯皮、公共資源碎片化頻現(xiàn);有些領(lǐng)域“政出多門”卻“問責(zé)無門”,安全事故在部門林立的背景中接二連三發(fā)生。一些部門抓大事管宏觀不夠,對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)有抬頭增多趨勢(shì),這些已影響行政效率和政府權(quán)威,客觀上容易導(dǎo)致不作為、亂作為,甚至給權(quán)力尋租、貪污腐敗留下空間和機(jī)會(huì)。
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不平衡不協(xié)調(diào)不可持續(xù)問題仍然突出,經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力較大。必須通過政府轉(zhuǎn)變職能,進(jìn)一步改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度環(huán)境和體制支撐,讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng),社會(huì)的歸社會(huì),政府的歸政府,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新的活力。機(jī)構(gòu)是軀體,職能是靈魂。如果政府職能得不到轉(zhuǎn)變,機(jī)構(gòu)改革就只是表面上的拆拆建建,看起來熱鬧而已。
政府職能要向創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境的方向轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)社會(huì)要發(fā)展,一個(gè)好的發(fā)展環(huán)境至關(guān)重要。從市場(chǎng)準(zhǔn)入到市場(chǎng)監(jiān)管,政府職能的核心要求是營(yíng)造一個(gè)既井然有序、又充滿活力的制度環(huán)境。辦個(gè)企業(yè),行政審批手續(xù)多,市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻高;辦了企業(yè)之后,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量,反而沒人監(jiān)管,偽劣商品橫行,這是本末倒置。適當(dāng)放權(quán),不是要放棄監(jiān)管,而是要少干預(yù)經(jīng)濟(jì)的具體運(yùn)行,要對(duì)違法的市場(chǎng)行為時(shí)刻警醒,及時(shí)采取措施。同時(shí),政府要信任社會(huì)自治的力量,給社會(huì)組織提供更多的發(fā)展空間。在很多事情上,讓社會(huì)組織做比政府親自去做效果更好,“性價(jià)比”更高。
政府職能要向提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的方向轉(zhuǎn)變。提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù),是現(xiàn)代政府職能的基本內(nèi)容。從“單位人”到“社會(huì)人”,從單位“辦社會(huì)”到政府提供公共服務(wù),個(gè)人對(duì)單位和組織的福利依附大大減弱,依據(jù)市場(chǎng)需要來配置人才和人力資源成為可能。在轉(zhuǎn)變政府職能的過程中不斷提高政府公共服務(wù)水平,既是滿足社會(huì)高效運(yùn)行的途徑,也成為提升人民幸福感的有效手段。老百姓對(duì)政府機(jī)構(gòu)的名稱、級(jí)別和分工并不太關(guān)心,只看辦事是不是“痛快”了,服務(wù)態(tài)度是不是變好了。
政府職能要向維護(hù)社會(huì)公平正義的方向轉(zhuǎn)變。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府要鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng),也要捍衛(wèi)社會(huì)公正底線,避免競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致的兩極分化動(dòng)搖社會(huì)和諧穩(wěn)定的根基。這決定了政府既要積極推動(dòng)反對(duì)壟斷、鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)的制度環(huán)境建設(shè),也要注重運(yùn)用多種手段搞好再分配調(diào)節(jié),體現(xiàn)社會(huì)公正要求。
在堅(jiān)持中深化,在探索中完善,政府自身的改革一路走到今天,靠的就是逢山開路、遇河架橋的精神,實(shí)事求是、穩(wěn)中求進(jìn)的策略。改革開放只有進(jìn)行時(shí),政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變也沒有完成時(shí),只能是不斷順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾要求,實(shí)事求是地改,與時(shí)俱進(jìn)地變,抓住機(jī)遇期,用好“窗口期”。舍此,既沒有出路,也沒有前途;循此,則天高地闊,前景無限。
半月談2013年第7期半月評(píng)論:尚德警鐘為誰(shuí)敲響
無錫尚德的警鐘敲響了:這個(gè)開啟中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),全球最大的光伏組件制造巨頭,因受企業(yè)債務(wù)危機(jī)影響,被法院依法實(shí)施破產(chǎn)重整。
尚德警鐘為誰(shuí)敲響?
它是為企業(yè)管理敲響:盲目擴(kuò)張規(guī)模,財(cái)富倫理淡薄,如何自持?為光伏產(chǎn)業(yè)敲響:低端環(huán)節(jié)嚴(yán)重過剩,企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng),焉能制勝?為銀行信貸敲響:光伏行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)暴露已有時(shí)日,多家銀行仍爭(zhēng)相投放巨額信貸,自律何在?不能忽略,它也是為各級(jí)政府轟然敲響——
政府之手向誰(shuí)而伸?
多少年來,政府主導(dǎo)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力,是中國(guó)模式發(fā)育生長(zhǎng)的鮮明特征。然而,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入推進(jìn),發(fā)展方式的深刻轉(zhuǎn)型,其弊端日深,其疲態(tài)日顯。經(jīng)濟(jì)生活中,政府強(qiáng)勁有力的行政推動(dòng)、政策扶持、公共服務(wù),是企業(yè)發(fā)展彌足珍貴的資源和機(jī)會(huì)。只是,我們看到政府政策調(diào)控更多傾斜的,是國(guó)有經(jīng)濟(jì)而非民營(yíng)經(jīng)濟(jì),是大型企業(yè)而非小微企業(yè),是新興產(chǎn)業(yè)而非傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。這種傾斜有其特殊的歷史正當(dāng),但也應(yīng)在政府與市場(chǎng)關(guān)系的重構(gòu)中給予更為公平的度量和更為協(xié)調(diào)的矯正。
任何一個(gè)國(guó)家,都會(huì)保有一定比重的國(guó)有經(jīng)濟(jì),因?yàn)閲?guó)家必須掌控關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域。但是,我們對(duì)其在特許經(jīng)營(yíng)、行業(yè)準(zhǔn)入和行政壟斷中獲有更多的行政資源、金融資源和更多的壟斷優(yōu)勢(shì)、利益優(yōu)勢(shì),也應(yīng)保持警醒。同時(shí)要看到,鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的許多舉措還難以完全從紙面走進(jìn)現(xiàn)實(shí),各種各樣的“玻璃門”、“彈簧門”一時(shí)還難于徹底敞開。審視今日中國(guó)對(duì)外開放從“引進(jìn)來”轉(zhuǎn)向“走出去”的艱難步履,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的羽翼還不那么豐滿,就要去搏擊國(guó)際風(fēng)云,力量還不那么強(qiáng)大,就要去涉足世界制造,準(zhǔn)備還不那么充分,就要去把握全球投資騰挪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略性機(jī)遇,應(yīng)當(dāng)引發(fā)我們反思。
任何一個(gè)地方,都會(huì)對(duì)大型企業(yè)投注特別的青睞,因?yàn)樗鼘?duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、地方稅收、城市形象和政府政績(jī)的貢獻(xiàn)份額巨大。在各地招商引資名單中,重頭企業(yè),重大項(xiàng)目,重點(diǎn)工程,都會(huì)受到特別的追捧,官員曲意逢迎,亦步亦趨,資本強(qiáng)勢(shì)登陸,予取予求。其實(shí),健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展植根于豐富的企業(yè)生態(tài)。猶如一片蒼莽的森林,既有參天大樹,也有叢叢灌木,還有藤蘿匝地,構(gòu)成了生機(jī)勃勃的生物群落。“小的是美好的”。我們對(duì)這些小微企業(yè)究竟有多少政策扶持,已有的政策扶持對(duì)解決企業(yè)融資貴、稅費(fèi)重等難題究竟收到多少成效?
任何一個(gè)政府,都會(huì)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展寄予更大的希望,因?yàn)?,它很可能就是新一片市?chǎng)的藍(lán)海,新一波競(jìng)爭(zhēng)的引領(lǐng)。只是,政府不可不慎重:如何介入?介入多深?新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開政府的決策引領(lǐng)、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,但政策扶持的重點(diǎn)應(yīng)是市場(chǎng)需求的拉動(dòng),而非生產(chǎn)環(huán)節(jié)的刺激;底線應(yīng)是經(jīng)濟(jì)效率的提升,而非公共財(cái)政的浪費(fèi);取向應(yīng)是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換,而非傳統(tǒng)路徑的依賴。而且,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不等于落后產(chǎn)業(yè)。市場(chǎng)的拓展依然有其穩(wěn)固的需求,價(jià)值的提升依然有其巨大的空間,產(chǎn)業(yè)的升級(jí)依然有其多樣的機(jī)會(huì)。政府對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)絕不能顧彼失此,輕言棄守。
無錫尚德破產(chǎn)重整對(duì)各級(jí)政府的警示是什么?
行政力量不能替代市場(chǎng)規(guī)則。它無法改變市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則、產(chǎn)業(yè)升級(jí)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期。市場(chǎng)的“優(yōu)勝劣汰”,正是企業(yè)成長(zhǎng)壯大的正道,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的契機(jī)。中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)為什么難以擁有核心技術(shù),始終處于低端位置,在行業(yè)技術(shù)變革、市場(chǎng)需求異動(dòng)和貿(mào)易摩擦加劇的情況下深陷困境難以自拔?經(jīng)營(yíng)時(shí)有政策扶植,困境時(shí)有財(cái)政支持,市場(chǎng)之手難以發(fā)揮應(yīng)有的效用,這是一大誘因。
政府服務(wù)不能遮蔽公平競(jìng)爭(zhēng)?!坝H商安商富商,共興共榮共贏”,在各地招商引資中,我們聽多了這類激動(dòng)人心的承諾。其實(shí),更為牢靠、更為重要的,是創(chuàng)造透明、公平的市場(chǎng)環(huán)境。投資優(yōu)惠、政府服務(wù)在不同企業(yè)、不同產(chǎn)業(yè)間的過度傾斜,只會(huì)導(dǎo)致資源配置的扭曲,導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的損害,導(dǎo)致企業(yè)家創(chuàng)新精神的失落。回歸市場(chǎng)選擇,回歸公平競(jìng)爭(zhēng),回歸效率原則,才能真正激發(fā)企業(yè)自身的造血功能。
政策扶持不能沒有制度邊界??纯匆恍┑胤?,名目繁多的項(xiàng)目審批,變形走樣的財(cái)政補(bǔ)貼,管理松弛的投資融資,一雙雙有形的政府之手,在改變著企業(yè)的行為邏輯,“跑部錢進(jìn)”成為一種經(jīng)營(yíng)之道,在誘導(dǎo)著部門的設(shè)租尋租,由此滋生出愈演愈烈的腐敗現(xiàn)象。政府還權(quán)于市場(chǎng),必然要求為政府對(duì)企業(yè)的政策扶持、公共服務(wù)劃定不可逾越的邊界,加強(qiáng)依法行政的監(jiān)督。
在尚德敲響的警鐘聲中,我們當(dāng)反思政府職能定位。政府應(yīng)是市場(chǎng)秩序的維護(hù)者,而不應(yīng)是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的參與者。當(dāng)反思產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)跨越粗放型、趕超式、發(fā)育期之后,政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)再也不能延續(xù)下去了。當(dāng)反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。那就是徹底改變以GDP為綱的發(fā)展思路,轉(zhuǎn)換以GDP為導(dǎo)向的政績(jī)考核。否則,尚德警鐘還會(huì)不斷敲響。
半月談2013年第8期半月評(píng)論:解放夢(mèng)想
同一個(gè)世界,每一個(gè)夢(mèng)想。
“中國(guó)夢(mèng)”是深邃的,豐富的。它在每一方土地升騰,在每一個(gè)人心中生長(zhǎng)。
“你的夢(mèng)想是什么?”這是媒體接連推出的新聞?wù){(diào)查的共同主題。然而,我更關(guān)注的是底層群體,在為生活的奔走、抗?fàn)幹校绾渭ぐl(fā)他們尋夢(mèng)的意愿?提升他們追夢(mèng)的力量?拓展他們圓夢(mèng)的機(jī)會(huì)?我要呼喚的是解放夢(mèng)想,從生活的焦慮中,從價(jià)值的扭曲中,從權(quán)利的侵奪中,解放每一個(gè)中國(guó)人心中鮮活的夢(mèng)想。
改革開放,開辟了一個(gè)夢(mèng)想蓬勃生長(zhǎng)的新的時(shí)代。人們從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的束縛、貧窮生活的逼迫和高度集中的管制中解放出來,自主意識(shí),創(chuàng)造精神,發(fā)展活力,前所未有地迸發(fā)出來。家庭承包的破土而出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起,城鄉(xiāng)大遷徙的潮涌浪疊,助推了中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的偉大進(jìn)程。人們用自己的勇敢、智慧和勤勞,書寫歷史的新篇,改變自己的命運(yùn),升騰多彩的夢(mèng)想。
同時(shí),我們也應(yīng)清醒。當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潮水漫過社會(huì)的堤壩,當(dāng)社會(huì)分層的車輪碾過城鄉(xiāng)的鴻溝,當(dāng)財(cái)富積累的分化撞擊公平的底線,當(dāng)傳統(tǒng)的公共生活瓦解出原子化、陌生化、叢林化的世相,底層民眾承受著更多的生活重負(fù)。深山里,還有不少貧困戶在生態(tài)惡化、水土流失的荒涼貧瘠中苦熬歲月;大都市,還有不少大學(xué)畢業(yè)生在低收入、高房?jī)r(jià)的沉重壓抑中發(fā)出聲聲嘆息;上訪村,還有不少訪漂族帶著各自的訴求孤身飄零顛沛流離。夢(mèng)想的種子還在,希望的星空還在,但是。他們已無暇、無力去觸及這個(gè)深遠(yuǎn)、飄渺的話題,也無暇、無力去向往這個(gè)宏大、浪漫的敘事。我記起南陽(yáng)農(nóng)民工詩(shī)人李學(xué)普的詩(shī)作:“作為人世碌勞如蟻一員/我將撇離鄉(xiāng)土以另一種姿態(tài)/攀爬城市腳手架上/尋覓自己渴求的一份微薄”:也難忘一位記者與他的對(duì)話:你難道沒有夢(mèng)想嗎?沒有,夢(mèng)想是太奢侈的事。從中。我依稀看到第一代農(nóng)民工彎曲的背影。
再瘠薄的土地上也應(yīng)有生長(zhǎng),再貧窮的生活中也應(yīng)有歌唱。在這些沉默的人生中。如何有新的生長(zhǎng),有新的歌唱?
夢(mèng)想是一段長(zhǎng)程的追尋。我們?cè)鯓尤?jiān)守夢(mèng)想的真誠(chéng),觸摸心中的愿景?
社會(huì)的投機(jī)意識(shí),暴富心理,鼓動(dòng)著人們行色匆匆,在創(chuàng)富榜與成功學(xué)的感召之下,去鉆營(yíng)種種捷徑,終致誤入歧途。赤裸裸的拜金主義,冷冰冰的利己主義,誘惑著人們?cè)凇皩幙勺趯汃R車?yán)锟奁钡倪x擇中,漸漸丟失樸素快樂的人生。社會(huì)“潛規(guī)則”盛行,腐敗“民俗化”日顯,誤導(dǎo)著人們?cè)凇爸袊?guó)式求人”的處世之道中,墮入生存方式的沉淪和畸變。
夢(mèng)想本是金色的,追夢(mèng)卻是灰色的。這一切,都在銹蝕著夢(mèng)想的形象和質(zhì)地。
夢(mèng)想當(dāng)是一種超越。有品質(zhì)、有光澤的夢(mèng)想,應(yīng)是自我向社會(huì)的融匯,當(dāng)下向未來的鏈接,物質(zhì)向心靈的貫通。看一看大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者,誰(shuí)的青春不是苦過來的?“我們雖然沒有什么,可是我們依然有堅(jiān)強(qiáng);我們雖然沒有什么,可是我們依然有夢(mèng)想;我們雖然沒有什么,可是我們依然有力量!”看一看新生代農(nóng)民工,他們的目光,已經(jīng)超越了父輩單一的拼命掙錢、養(yǎng)家糊口,更為強(qiáng)烈地追求著勞動(dòng)權(quán)益、人文關(guān)懷、社會(huì)認(rèn)同和發(fā)展空間。看一看陽(yáng)光燦爛的民間公益人物,他們不畏艱辛,不圖聲響,扶貧濟(jì)困,賑災(zāi)助殘,播撒種子,播撒陽(yáng)光,清新時(shí)尚且創(chuàng)意無限地從事著高尚的事業(yè),釋放著源源的能量。這就是超越的意義,這就是夢(mèng)想的力量。
夢(mèng)想生長(zhǎng),離不開土壤的滋養(yǎng)。夢(mèng)想成真,更需要公平的保障。這已融入中央高層堅(jiān)定的執(zhí)政理念:從制度上推進(jìn)教育公平、就業(yè)公平、創(chuàng)業(yè)公平,促進(jìn)社會(huì)縱向流動(dòng)和勞動(dòng)力合理流動(dòng)。逐步建立以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障體系,促進(jìn)人人平等獲得發(fā)展機(jī)會(huì)。
流動(dòng)催生夢(mèng)想,流動(dòng)改變命運(yùn)。我們應(yīng)當(dāng)正視權(quán)力扣財(cái)富傳承中的代際鎖定和階層固化問題,打破“拼爹”游戲規(guī)則,祛除社會(huì)歧視現(xiàn)象,為底層人群在職業(yè)選擇和縱向流動(dòng)中,疏浚更為順暢的通道。發(fā)展成果共享,社會(huì)進(jìn)步共享。我們應(yīng)當(dāng)跨越舊有制度的藩籬,加大民生建設(shè)的力度,重構(gòu)利益關(guān)系的平衡,推進(jìn)進(jìn)城農(nóng)民工的市民化,讓他們與城市居民一樣享受醫(yī)療、教育、住房和社會(huì)保障等公共福利。政府不能錯(cuò)位,競(jìng)爭(zhēng)必須公平。我們應(yīng)當(dāng)在政府改革中,矯正傾斜的scsgk.com市場(chǎng)準(zhǔn)入和過度的政策保護(hù),讓每一個(gè)小微企業(yè)主和草根創(chuàng)業(yè)者都能在透明、公平、寬松的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中施展身手,涌流才智。權(quán)力需要監(jiān)督,法治需要踐行。我們應(yīng)當(dāng)破除政府部門的特權(quán)腐敗和既得利益集團(tuán)的贏家通吃,維護(hù)每一個(gè)普通百姓的合法權(quán)益,保障每一個(gè)弱勢(shì)群體的發(fā)展空間。耳聞新近河南中牟征地中,光天化日之下公司鏟車將農(nóng)民活活碾死在自家承包地上。無疑,背后是資本的霸道,也有政府的沉默,還有輿論的遮蔽。宋合義們執(zhí)著的生活訴求和幸福夢(mèng)想,在兇狠的鏟車旁競(jìng)不堪一碾?
無夢(mèng)人生,是讓底層痛苦憤怒的人生,也是令社會(huì)憂慮警惕的人生。讓無夢(mèng)者有夢(mèng),讓有夢(mèng)者圓夢(mèng),讓所有的勤勞者擁有致富的機(jī)會(huì),讓所有的奮斗者擁有成功的希望。
“中國(guó)夢(mèng)”的終極關(guān)懷,正是人民幸福。“中國(guó)夢(mèng)”的堅(jiān)實(shí)基點(diǎn),正是社會(huì)公平。
半月談2013年第9期半月評(píng)論:尊重基層
近日在基層調(diào)研,見聞鄉(xiāng)村發(fā)展呈現(xiàn)的生動(dòng)創(chuàng)造和蓬勃?dú)庀?,令人感奮。只是,多位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部在傾心交談之中都難掩一個(gè)共同的感慨:我們?cè)诨鶎涌嘈坌?,這都不算什么,只是期望社會(huì)對(duì)我們多些理解,少些抹黑。
翻翻媒體的報(bào)道,聽聽坊間的議論,看看部門的督查,我們或許以為,征地,拆遷,“被上樓”,“黑截訪”,群體性事件,壓力型維穩(wěn),都是基層干部惹的禍。其實(shí),板子還不能僅僅打在他們身上。
傾聽鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部這番苦澀的感慨,我們應(yīng)該警醒。它所埋怨的、詰問的,不僅是輿論監(jiān)督,更有政策設(shè)計(jì)、考核制度和領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)。
我們時(shí)時(shí)號(hào)召深入基層,貼近基層,其實(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部更需要的是認(rèn)識(shí)基層,理解基層。我以為,更為根本的,是尊重基層,關(guān)心基層。
當(dāng)一些政策實(shí)施難以被民眾接受甚至激起民眾的強(qiáng)烈反彈,我們?cè)谂u(píng)基層干部貫徹不力的同時(shí),有沒有反思,這些政策的設(shè)計(jì)是否適應(yīng)民眾的需求?有沒有考慮實(shí)際操作的問題?相關(guān)的實(shí)施細(xì)則是否配套?
當(dāng)我們重復(fù)“上面的經(jīng)都是好經(jīng)”,“都是下面的歪嘴和尚把經(jīng)念歪了”的同時(shí),有沒有反思,是否也有上面的經(jīng)就是代表部門利益、政府一廂情愿折騰基層的假經(jīng)、歪經(jīng)?如一些地方自上而下推行的強(qiáng)制鄉(xiāng)村平墳復(fù)耕遭遇農(nóng)民強(qiáng)烈抵制事件,所依據(jù)的不就是以“推進(jìn)殯葬改革”名義下發(fā)的文件嗎?
更有甚者,我們看到,為推進(jìn)建設(shè)農(nóng)村新社區(qū)、萬(wàn)畝現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園和土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)戶而動(dòng)員農(nóng)民大面積流轉(zhuǎn)土地、住進(jìn)高樓之際,一方面紅頭文件、領(lǐng)導(dǎo)講話都是“一定要尊重群眾自愿的原則”,另一方面又對(duì)基層干部下達(dá)硬性考核指標(biāo),定人,保量,限期,還有種種嚴(yán)苛的問責(zé),和波及親屬的株連。你讓基層干部何去何從?
當(dāng)一些任務(wù)指標(biāo)落實(shí)普遍受阻而強(qiáng)制推行又導(dǎo)致變形扭曲,我們?cè)谂u(píng)基層干部工作軟散的同時(shí),有沒有反思,究竟是基層干部素質(zhì)能力偏低,還是上級(jí)任務(wù)嚴(yán)重脫離實(shí)際?
一味地秉持GDP至上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和政績(jī)考核模式,就不免或是逼迫、或是誘導(dǎo)基層干部以形式主義應(yīng)對(duì)官僚主義,以短期行為炮制形象工程。如一些貧困地區(qū)出現(xiàn)“扶強(qiáng)不扶弱”“扶富不扶貧”的異化現(xiàn)象,基層干部自然難辭其咎。
但是,他們也有苦衷:上級(jí)每年都要考核,完不成就要扣分。貧困程度深的農(nóng)戶,即便花了錢也很難迅速脫貧,而扶貧資金投入后若不能很快產(chǎn)生效果,必然影響考核成績(jī)。
當(dāng)上上下下為落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”狠剎公款吃喝而不少地方仍然有禁難止杜而不絕,我們?cè)谂沙龆嗦啡笋R微服暗訪甚至動(dòng)員鼓勵(lì)賓館飯店服務(wù)人員有償舉報(bào),有沒有往深處思考:我們?cè)诠珓?wù)接待方面有沒有一個(gè)可操作可監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn)?
就拿泰州因?yàn)椤昂廊A宴請(qǐng)”造成“群眾圍堵事件”來說,一桌飯2000元左右,究竟是合理的,還是不合理的?進(jìn)而,如果不著力于深化資源分配、轉(zhuǎn)移支付、公共預(yù)算和干部任用等方面的制度改革,“八項(xiàng)規(guī)定”在基層又如何能收到長(zhǎng)效?
當(dāng)我們看到媒體監(jiān)督曝光出來的基層干部貪污腐敗、粗暴行政和違法亂紀(jì)等現(xiàn)象,便油然生出當(dāng)官的都是“歪嘴和尚”的“臉譜化”印象,何妨再去讀一讀“最美基層干部”的新聞報(bào)道?
因公殉職年僅33歲藏鄉(xiāng)干部菊美多吉、“森林衛(wèi)士”樊渭、勇啃拆遷“硬骨頭”的張國(guó)強(qiáng)……用奉獻(xiàn)詮釋忠誠(chéng),用平凡演繹最美,他們是基層干部的杰出代表;何妨再去聽一聽被免職引熱議的蘆山縣副鄉(xiāng)長(zhǎng)楊成毅的樸實(shí)心聲?新近在地震中因“作風(fēng)不實(shí)”“擅離職守”被就地免職的楊成毅,“自從地震發(fā)生以來,我沒有回過一次家,沒有洗過一次澡,沒吃到一頓大米飯?!?/p>
接到免職通知,不但不發(fā)牢騷,反而提出繼續(xù)參與救災(zāi)工作的請(qǐng)求?!拔医邮苓@個(gè)處分,但我不后悔,我盡力了”, “官位子不要緊,只要能服務(wù)就好”。楊成毅們是我們更為熟悉的普通基層干部。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部扎根于鄉(xiāng)土,與鄉(xiāng)親們有著血脈的親緣,服務(wù)于民眾,又代表著黨和政府的形象。白加黑,五加二,是他們工作的常態(tài)?!吧厦媲l線,下面一根針”,紅旗黃旗,一票否決,是他們肩上的壓力。芝麻大的官,巴掌大的權(quán),無限大的責(zé)任,是他們面對(duì)的困局。工作條件差,生活待遇低,任務(wù)特別繁重,提拔機(jī)會(huì)又少,是他們內(nèi)心的焦慮。
直接呼應(yīng)廣大群眾日益增長(zhǎng)的民生需求和日益強(qiáng)烈的權(quán)利伸張,直接求解改革攻堅(jiān)期、社會(huì)轉(zhuǎn)型期基層一線大量的社會(huì)矛盾和利益沖突,是他們最難的考題。
“基層真苦,基層真累,基層真危險(xiǎn)!”是外界對(duì)他們生存發(fā)展?fàn)顩r的簡(jiǎn)潔的評(píng)價(jià)。
理解基層,尊重基層,關(guān)心基層,就應(yīng)還原基層干部的真實(shí)形象,加深對(duì)基層實(shí)際的了解,增進(jìn)對(duì)他們工作的認(rèn)同;就應(yīng)關(guān)懷基層干部的進(jìn)步成長(zhǎng),為他們從“壓力型”的管理體制中解放出來創(chuàng)造良好環(huán)境;就應(yīng)提高基層干部的治理素質(zhì),熱誠(chéng)地幫助他們轉(zhuǎn)換發(fā)展理念,增強(qiáng)發(fā)展本領(lǐng);就應(yīng)做好基層干部的工作表率,像中央在開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中要求的那樣,率先“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”,為基層干部放好樣子,帶出路子。
半月談2013年第10期半月評(píng)論:呼喚成長(zhǎng)公平
公平是社會(huì)文明進(jìn)步最基本的度量,是基層民眾追尋夢(mèng)想最焦慮的心結(jié)。
成長(zhǎng)公平的拷問,正扣動(dòng)著社會(huì)最敏感的神經(jīng)。
從近期多地官場(chǎng)一個(gè)個(gè)“火箭提拔”事件的媒體曝光中,人們更深切地感受到,在貧富差距已然加大、分配不公亟待求解的同時(shí),另一種社會(huì)分化正在顯現(xiàn):代際繼承性明顯增強(qiáng),縱向流動(dòng)性明顯弱化;社會(huì)結(jié)構(gòu)固化的邊界日見明晰,社會(huì)資源積聚的趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。大眾輿論開始發(fā)出聲聲質(zhì)疑:知識(shí)改變命運(yùn)的努力怎么越來越難?底層向上流動(dòng)的通道怎么越來越窄?
走進(jìn)校門是人生成長(zhǎng)的起跑。流動(dòng)的兒童要進(jìn)入城市的校園,父母先要接受“政策”的甄別,一部分農(nóng)民工隨遷子女常常被擋在門外,而那些帶著資本的外來老板卻能享受特殊的待遇。還有幼升小,小升初,公然收取擇校費(fèi),而且漲勢(shì)堪比房?jī)r(jià),讓很多平民家庭“望學(xué)興嘆”。另外,高考過程的戶籍制度約束,錄取政策的地方保護(hù)主義,人為形成一個(gè)個(gè)“高地”和“洼地”。
社會(huì)就業(yè)是人生前程的抉擇。大學(xué)畢業(yè)生感受尤深:制度化的健康歧視和年齡歧視,隱性式的性別歧視和體征歧視,還有普遍性的戶籍、地域等社會(huì)身份歧視,構(gòu)成了一道道弱勢(shì)人群難以逾越的門檻。更有那“量身定做”的“蘿卜招聘”,直接破滅了平民家庭的熱望。職場(chǎng)提升是人生發(fā)展的跨越。恰恰在這里,成長(zhǎng)公平遭受最嚴(yán)苛的詰問??匆豢葱陆襟w質(zhì)疑的“火箭提拔”,一個(gè)個(gè)都來歷非凡。盡管曝光后在相關(guān)部門查處中或被免職,或主動(dòng)辭職,但這類事件在人們心中激起的波瀾一時(shí)還難以平息。
成長(zhǎng)公平的實(shí)質(zhì),是權(quán)利公平,機(jī)會(huì)公平,規(guī)則公平。權(quán)利公平正受到權(quán)力強(qiáng)勢(shì)的挑戰(zhàn)和擠壓。本是公共權(quán)力,在一些官員手中卻成了個(gè)人特權(quán),竟然以近水樓臺(tái)之便,搬出封建社會(huì)那一套子女世襲、權(quán)勢(shì)蔭庇,將公共資源、領(lǐng)導(dǎo)崗位私相授受。
機(jī)會(huì)公平正面臨社會(huì)資本的分化和畸變。原子化的社會(huì)流動(dòng),陌生化的貧富阻隔,使得底層人群本已脆弱、同質(zhì)的社會(huì)資本進(jìn)一步流失,與種種社會(huì)排斥疊加,造成貧困的自我復(fù)制。而本已強(qiáng)勢(shì)的權(quán)力擁有者與財(cái)富擁有者又在新型的利益關(guān)系中展開權(quán)錢交易,權(quán)權(quán)交易,互相纏繞,互相編織,結(jié)成一層層網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和一個(gè)個(gè)圈子社會(huì),以抬升社會(huì)地位,攫取社會(huì)資源。
時(shí)下為什么公款吃喝有禁難止?“今天喝酒不努力,明天努力找酒喝”,互相公款吃請(qǐng)為的是方便接近領(lǐng)導(dǎo),保養(yǎng)維護(hù)關(guān)系,打通終南捷徑。規(guī)則公平正遭遇隱性規(guī)則的消解和顛覆。在職場(chǎng)中,在社會(huì)上,潛規(guī)則似乎更為流行,更有魔力。難見陽(yáng)光,卻能大行其道,民意洶涌,卻又趨之若騖。成長(zhǎng)不公的背后,是金錢、權(quán)力、關(guān)系在破壞規(guī)則,壟斷機(jī)會(huì),侵奪權(quán)利。
成長(zhǎng)不公,代際傳承,直接導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)固化,社會(huì)土壤板結(jié)。既得利益集團(tuán)的贏家通吃與社會(huì)弱勢(shì)群體的相對(duì)剝奪,極易加劇社會(huì)階層的分化,阻礙中產(chǎn)階層的發(fā)育,引發(fā)社會(huì)矛盾的激化。拉美國(guó)家經(jīng)歷的“中等收入陷阱”,是我們應(yīng)當(dāng)借鑒的歷史教訓(xùn)。
隨之而來的社會(huì)心態(tài)的失衡,人生價(jià)值的扭曲,同樣不可忽略。尤其是年輕一代,正承受著社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的巨大陣痛。帶著青春的理想和抱負(fù),打開人生憧憬中一個(gè)個(gè)嶄新的世界,如果“有用的只是金錢和權(quán)勢(shì),只是關(guān)系和背景”,他們的努力和奮斗還能走出多遠(yuǎn)?在迷茫和焦慮中,如何去遏止那些“仇官”“仇富”的民粹情緒像野草一樣生長(zhǎng)?
個(gè)人的成長(zhǎng),也關(guān)乎社會(huì)的發(fā)展。只有讓知識(shí)改變命運(yùn),奮斗收獲成功,才會(huì)有社會(huì)聰明才智的盡情涌流,創(chuàng)造力量的光華綻放,才會(huì)有每一個(gè)人充分自由全面的發(fā)展,每一個(gè)人共同分享幸福的發(fā)展。
每一方成長(zhǎng)的平臺(tái),都應(yīng)是可想望的,可登攀的。每一個(gè)成長(zhǎng)的環(huán)境,都應(yīng)是公平的,自由的。日益強(qiáng)烈的呼喚成長(zhǎng)公平的社會(huì)訴求,正在成為社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力和社會(huì)變革的現(xiàn)實(shí)契機(jī)。
選拔任用制度的建設(shè),是實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)公平的基礎(chǔ)。在權(quán)力的運(yùn)作中,看似繁雜的程序往往流于形式,成為某些官員謀私的合法工具。尤其是“破格提拔”因規(guī)定粗疏,很難避免暗箱操作的情況。制度建設(shè)的重心,就是讓權(quán)力在制度的籠子里發(fā)揮效用,讓權(quán)力在監(jiān)督的陽(yáng)光下透明運(yùn)行。
加快推進(jìn)社會(huì)領(lǐng)域的改革,促進(jìn)社會(huì)的縱向流動(dòng),是實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)公平的關(guān)鍵。高層正在出臺(tái)系列改革舉措,加快實(shí)施進(jìn)城農(nóng)民工市民化;全面推進(jìn)公共服務(wù)均等化;堅(jiān)決破除人力資源市場(chǎng)建設(shè)方面種種不合理的障礙以及歧視性的政策措施;促進(jìn)教育公平,提高重點(diǎn)高校招收農(nóng)村學(xué)生比例,讓更多的優(yōu)質(zhì)高等教育資源惠及農(nóng)村、邊遠(yuǎn)、貧困、民族地區(qū)。
人生的成長(zhǎng)很難有共同的起跑,事業(yè)的發(fā)展很難有共同的際遇,理想和抱負(fù)的大門不會(huì)向每一個(gè)人自動(dòng)敞開。這就需要在制度完善、改革深化的同時(shí),努力提高底層人群的文化素質(zhì),保障底層人群的發(fā)展自由,增強(qiáng)底層人群發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)把握機(jī)會(huì)的行動(dòng)能力。
成長(zhǎng)公平的意義,就是讓全體人民共同享有人生出彩的機(jī)會(huì),共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì),共同享有同祖國(guó)和時(shí)代一起成長(zhǎng)與進(jìn)步的機(jī)會(huì)。這個(gè)機(jī)會(huì),需要我們?nèi)グ盐眨ダ?,更需要我們?nèi)ネ卣梗?chuàng)造。