【熱點(diǎn)概述】

　　近日，甘肅天水師范學(xué)院的小杜想上網(wǎng)報(bào)考公務(wù)員時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被他人報(bào)了名。這個(gè)消息在其班級(jí)里炸了鍋，隨后班里35名同學(xué)里，有28人發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被盜用。更讓他們驚訝的是，找回報(bào)名序號(hào)后發(fā)現(xiàn)，信息被盜的28人中，有20人都“被報(bào)考”了同一個(gè)單位——“徽縣財(cái)政局”。隨后，學(xué)生們向派出所報(bào)案處理。(6月5日《魯中晨報(bào)》)

　　【分析】

　　面對(duì)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，報(bào)考公務(wù)員，成了一些大學(xué)畢業(yè)生尋求就業(yè)機(jī)會(huì)的一個(gè)出路。然而個(gè)人信息被盜用，導(dǎo)致他們無法上網(wǎng)報(bào)名。故這些大學(xué)生們想追問的是，到底是誰(shuí)盜用了他們的個(gè)人信息?他們的個(gè)人信息是通過何種途徑盜用的?誰(shuí)該為此事負(fù)責(zé)?這幾個(gè)問題的答案，還有待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵破才能揭開。公務(wù)員招考，為什么會(huì)大量盜用他人信息予以“假報(bào)考”?

　　在新聞報(bào)道中，那些信息被盜用的同學(xué)認(rèn)為，“盜用他人信息的人，并不是想直接冒名頂替，而是用他人信息報(bào)考與自己報(bào)考相同的部門和職位，造成這一崗位報(bào)名者很多的假象”。這種猜測(cè)，還是頗有道理的，不然，信息被盜的28個(gè)同學(xué)中，為有何20人都“被報(bào)考”了同一單位——甘肅徽縣財(cái)政局。那么，一個(gè)的新問題又來了，某些人為什么要刻意制造某些崗位的“報(bào)考虛高假象”?

　　在甘肅省公務(wù)員局考試錄用處相關(guān)人士看來，“不排除一些人惡意干擾報(bào)考秩序”。在以往的公務(wù)員招考報(bào)名過程中，確有個(gè)別網(wǎng)友進(jìn)行惡意注冊(cè)、虛假報(bào)名，惡意干擾報(bào)考秩序。但像天水師范學(xué)院這般，惡意盜用那么多學(xué)生的個(gè)人信息，豈止是“惡意干擾報(bào)考秩序”能夠解釋的?泄露或盜用個(gè)人信息，可是違反法律法規(guī)的行為，何況如此大面積地盜用個(gè)人信息，十之八九是有組織、有預(yù)謀的行為。

　　那么，為何要有組織、有預(yù)謀地制造“報(bào)考虛高假象”?目的恐在于，以此假象迷惑報(bào)名者，干擾報(bào)考考生正常的職位選擇。比如有報(bào)名者看到“徽縣財(cái)政局”崗位報(bào)名者眾、僧多粥少，就可能不再報(bào)該崗位。這就像企業(yè)搞“圍標(biāo)”，通過限制競(jìng)爭(zhēng)，排擠其他投標(biāo)人，使某個(gè)利益相關(guān)者中標(biāo)。所以，這件事看起來頗有“蘿卜招考”的嫌疑，“被報(bào)考”的學(xué)生只是被用來“陪標(biāo)”、掩護(hù)關(guān)系戶的道具，從而將“蘿卜招聘”合法化。

　　由此觀之，甘肅28名學(xué)生“被報(bào)考”公務(wù)員，首先不光要查誰(shuí)大量盜用了他人信息，還要查28名學(xué)生“被報(bào)考”背后，公務(wù)員招考有無暗箱操作、徇私舞弊、利益交換。對(duì)待此事，我們不只是取消這個(gè)崗位的招考，更要一查到底。

　　其次，這件事也警示公務(wù)員招考必須強(qiáng)化信息審核，從技術(shù)上補(bǔ)好報(bào)名程序漏洞，保護(hù)好考生個(gè)人信息。否則類似鬧劇還會(huì)上演，從技防上杜絕這樣的“被報(bào)考”的可能性。

　　最后，這也需要公考報(bào)名中建立一種審核機(jī)制。比如，信息公開制度，保證全社會(huì)對(duì)于公務(wù)員考試的監(jiān)督。

　　更多面試指導(dǎo)，請(qǐng)點(diǎn)擊河北公務(wù)員考試面試課堂