一、刑法的體系

　　刑法的體系指的是刑法的組成和結(jié)構(gòu)。我國刑法的整體框架是總則、分則、附則三個部分。從所規(guī)定的內(nèi)容看主要分布在總則、分則兩個部分中。從序列看、總則為第一編，劃分為章、節(jié)、條、款、項層次；分則為第二編，劃分為章，除第三章、第六章分節(jié)外，其余章下直接是條、款、項的結(jié)構(gòu)；附則不分編、章、節(jié)，僅含一個條文。

　　我國刑法總則分設(shè)五章；刑法分則分設(shè)十章；附則作為刑法的第三部分，只含一個法律條文，并分三款，分別規(guī)定修訂后刑法的生效日期和刑法修訂前的單行刑法的效能。

　　二、刑法的解釋

　　刑法的解釋是指對刑法規(guī)范含義的闡明。為什么必須對刑法作出解釋，主要基于兩點(diǎn)理由：其一是刑法規(guī)范具有抽象、原則的特點(diǎn)，為準(zhǔn)確理解其含義，便于正確適用，則需要作出解釋；其二是刑法規(guī)范具有穩(wěn)定性的特點(diǎn)，而現(xiàn)實生活具有多變性，為了在規(guī)范內(nèi)容允許下使司法活動適應(yīng)變化了的客觀情況，需要對某些條文賦予新的含義。

　　刑法的解釋，以解釋的效力和解釋的方法為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行以下分類：

　　(一)以解釋的效力為標(biāo)準(zhǔn)劃分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋

　　1、立法解釋。它是指由立法機(jī)關(guān)對刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。在我國，立法解釋的權(quán)力屬于全國人民代表大會及其常委會。立法解釋通常有以下三種情況：

　　(1)在刑法中用條文對有關(guān)刑法術(shù)語所作的解釋。

　　(2)在刑法的起草說明或修訂說明中所作的解釋。

　　(3)在刑法施行中如發(fā)生歧義所作出的解釋。

　　2、司法解釋。它是指司法機(jī)關(guān)對刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。在我國，司法解釋的權(quán)力屬于最高人民法院和最高人民檢察院。在司法實踐中，最高人民法院、最高人民檢察院曾針對具體運(yùn)用刑法中提出的問題作出過許多解釋，對指導(dǎo)司法實務(wù)起了很好的作用。

　　3、學(xué)理解釋。它是指國家宣傳機(jī)構(gòu)、社會組織、教學(xué)科研單位或者專家學(xué)者從學(xué)術(shù)理論角度對刑法規(guī)范含義進(jìn)行的闡明。相對于立法解釋和司法解釋，學(xué)理解釋因缺乏法律上的授權(quán)，故不具有法律的約束力，因此又稱“無權(quán)解釋”，前兩種解釋稱“有權(quán)解釋”。學(xué)理解釋對刑事立法、刑事司法具有重要參考價值，對于提高公民的法律意識水平和促進(jìn)刑法科學(xué)的發(fā)展具有重要作用。

　　(二)以解釋的方法為標(biāo)準(zhǔn)劃分為文理解釋和論理解釋

　　1、文理解釋。它是指對刑法條文的文字字義的解釋，包括對條文中的字詞、概念、術(shù)語的文字字義的解釋。

　　2、論理解釋。它是指按照立法精神，聯(lián)系有關(guān)情況，對刑法條文從邏輯上所做的解釋。論理解釋又分為擴(kuò)張解釋和限制解釋兩種。擴(kuò)張解釋是根據(jù)立法原意，對刑法條文作超過字面意思的解釋。限制解釋是根據(jù)立法原意，對刑法條文作狹于字面意思的解釋。